|
|
-
历史建筑”之嫌，所以一直没能推进。直到2011年，新规划突出历史文化保护优先原则，大幅增加保留不动的历史特色建筑，最终获得广州市城市规划委员会通过。2016年，广州市荔湾区政府提出“微改造”原则，即不能破坏原有格局和风貌，把规划上予以保留的房屋招标引入企业开发运营，盘活了永...
2019.02.12 09:04:00
-
或者叫行为艺术。路名“葛宇路”的生命很可能随着它的出名而走到尽头。“葛宇路”虽已被百度、高德等地图软件收录，但媒体记者联系北京市规划委员会后获知，按照规定，市民不可以私自命名道路，而应该由专门的官方机构命名。看来葛宇路“僭越”了有关部门的职权。按我国现行规定，这里的...
2017.07.14 17:27:00
-
红。
按道理，给道路取名不是谁想取就可以取的，不是地上本没有路，你多踩几下踩出条路，然后给它起个阿猫阿狗的名字就可。如北京市规划委员会工作人员所称，市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名。根据相关法规，个人不能随意制作并悬挂路牌擅自设置路牌，否则...
2017.07.13 08:37:43
-
是路名都能“众包”，谁都能命名道路，岂不乱套了？
事实上，就目前而言，这条“葛宇路”虽被地图导航收录，可压根就不合规。北京市规划委员会和市政市容委方面就分别对此表态了，“市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名”“有私自命名路牌的情况，只能按照小广...
2017.07.13 08:57:14
-
游兵散勇”有朝一日成了“正规军”。然而，此次“无心插柳柳成荫”的背后是不是也暴露了相关部门工作的短板？
不可否认，正如北京市规划委员会工作人员表示，市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名。新修道路自然有人垂怜，似乎那些老路、小路就成了“姥姥不疼舅...
2017.07.12 20:44:03
-
有必要。不信，可以问问送快餐、送快递、送……的各路小哥，他们最有发言权。
当然，给道路取名也不是谁想取就可以取的，恰如北京市规划委员会工作人员所称，市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名。与此同时，这方那方抛出的“个人不能随意制作并悬挂路牌”、...
2017.07.12 14:05:00
|
