|
-
更深更广更高远,让触犯者都付出应有的代价,让受害者得到切实的保护。
不过法院判案是要重证据的,证人是其中不可或缺的组成部分,没有证人出庭作证,很多案件无法公正地审理,正义也就无法得到最好的伸张。问题在于,法院通行的现行做法对证人的保护存在诸多的不足,一些证人由于各种原因...
2020.01.20 09:28:00
-
因而,该模式主张根据人证具体所属证据种类的组别分别进行出示。例如,所有的证人都归入“证人证言”这一组别进行出示,而被害人则应当在证人出庭作证之后、在第四顺位出庭陈述,而鉴定人则应当在被害人出庭陈述之后排在第五顺位出庭作证。
司法实务中之所以采用上述分组出示模式,主要...
2017.05.17 10:10:22
-
心庭审直播会影响庭审的正常秩序以及影响涉案当事人的正常生产、生活。因此,健全庭审直播的保障措施就愈显重要。在庭审直播过程中,涉及到证人出庭作证时可以对证人的相貌、体态、声音进行技术处理并加以说明。在保证直播的完整性并保障证人的人身安全的同时,相关部门还应加大对庭审直播的支...
2017.04.07 17:18:38
-
心庭审直播会影响庭审的正常秩序以及影响涉案当事人的正常生产、生活。因此,健全庭审直播的保障措施就愈显重要。在庭审直播过程中,涉及到证人出庭作证时可以对证人的相貌、体态、声音进行技术处理并加以说明。在保证直播的完整性并保障证人的人身安全的同时,相关部门还应加大对庭审直播的支...
2017.04.07 17:10:00
-
证,但就是不让进来。
法院在没有开庭前就认为证人出庭没有必要,将证人排除在庭审活动之外,就给人有未审先判的嫌疑,辩方既然提出证人出庭作证,肯定是认为对案件的定罪量刑有重大影响的,这应该引起法院的重视才对,而法院单方草率地用口头的方式在庭前就做出不让证人出庭的决定,就...
2017.03.30 14:25:15
-
证,但就是不让进来。
法院在没有开庭前就认为证人出庭没有必要,将证人排除在庭审活动之外,就给人有未审先判的嫌疑,辩方既然提出证人出庭作证,肯定是认为对案件的定罪量刑有重大影响的,这应该引起法院的重视才对,而法院单方草率地用口头的方式在庭前就做出不让证人出庭的决定,...
2017.03.30 17:17:00
|