漫评：别把正常批评当诽谤

材不新鲜等问题，餐厅认为朱某恶意评价，致其经营受损，索赔9万余元。上海市普陀区法院审理认为，朱某没有虚构或夸大事实，不存在侮辱、诽谤行为，驳回餐厅诉求。 消费者基于事实发表对商品或服务的评价，是行使监督权的正常途径，只要不存在恶意诋毁、诽谤等情形，就不应构成侵权。然...

https://review.jschina.com.cn/zjwpds/2024/zuopinzhanshi/meiti/202410/t20241030_3518780.shtml

别把正常批评当诽谤

食材不新鲜等问题，餐厅认为朱某恶意评价致其经营受损，索赔9万余元。上海市普陀区法院审理认为，朱某没有虚构或夸大事实，不存在侮辱、诽谤行为，驳回餐厅诉求。 一些商家只愿接受好评，对正常批评百般排斥。此案判决表明，商家对公众评价应有一定的容忍义务，只有虚心接受消费者的建...

http://review.jschina.com.cn/hualiyouhua/202406/t20240611_3418528.shtml

【地评线】紫金e评：处罚网络“毒舌”既要从快更要从重

度内对行为人适用较高幅度的处罚。通过加重行为人的责任，保持刑事处罚与违法行为的性质和情节相适应。网络“毒舌”无事生非，进行侮辱、诽谤行为，通过网络传播、扩散，造成的社会影响十分恶劣，危害性极大。司法机关依法从严、从重打击此类犯罪，以维护社会稳定和公共安全，引导积极...

http://review.jschina.com.cn/suwangyuanchuang/202105/t20210525_2787157.shtml

不应让网络谣言的受害人怯于维权

络谣言问题可以向公安机关报案，请求处以五日以上十日以下拘留并处五百元以下罚款。想要追究刑责，则需要提起刑事自诉，刑法规定，普通的诽谤行为一般由受害人提起自诉，“严重危害社会秩序和国家利益的”才由检察机关提起公诉。 可是刑事自诉的门槛相当高，如何锁定证据，如何来证明...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/202103/t20210316_2747206.shtml

微信里骂人，法庭上丢人

2013年9月作出的司法解释中有了明确说法：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为诽谤行为“情节严重”。这一司法解释为网络诽谤行为设定了非常严格的量化的入罪标准。比起线下的面对面骂人，在微信或朋友圈里骂人，证据的获取、...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201908/t20190806_2363549.shtml

差评权是消费者基本权利

有发生，判决结果也各不相同。北京市三中院民一庭法官王玮玮表示，消费者的一些评价是否侵犯商家名誉权，重点是判断消费者是否存在侮辱和诽谤行为。（3月8日《北京青年报》） 　　近年来，随着网络购物的兴起，很多消费者会对产品或服务做出评价。但是，一些商家往往乐于听到好评而怒对...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201703/t20170309_193192.shtml

差评权是消费者基本权利

有发生，判决结果也各不相同。北京市三中院民一庭法官王玮玮表示，消费者的一些评价是否侵犯商家名誉权，重点是判断消费者是否存在侮辱和诽谤行为。（3月8日《北京青年报》） 　　近年来，随着网络购物的兴起，很多消费者会对产品或服务做出评价。但是，一些商家往往乐于听到好评而怒对...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201703/t20170309_190495.shtml

别把消费者的“差评权”不当权利

有发生，判决结果也各不相同。北京市三中院民一庭法官王玮玮表示，消费者的一些评价是否侵犯商家名誉权，重点是判断消费者是否存在侮辱和诽谤行为。（3月8日《北京青年报》） 　　近年来，随着网络购物的兴起，很多消费者会对产品或服务做出评价。但是，一些商家往往乐于听到好评而怒怼...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201703/t20170309_189362.shtml