|
-
意上海迪士尼乐园禁止游客携带食物入园,大学生小王提出了主张;因为觉得杭州野生动物世界“只能靠人脸识别入园”的规定不合理,大学教师郭兵提出了主张;因为不能接受在知网下载一篇7元的论文必须至少充值50元,大学生小刘也提出了主张……
这些事情几乎都可以归为“小事”,可现...
2023.12.27 10:08:00
-
信息安全规范》等法律法规中,都有关于个人信息收集行为的明确规定。前不久,“人脸识别第一案”一审落锤,判决杭州野生动物世界赔偿原告郭兵1038元。这一判决无疑表明法律主张了郭兵本人对自身人脸信息的隐私权,给一些强迫用户使用人脸识别的行为敲响警钟,同时也给普通消费者提...
2020.12.08 16:51:00
-
半月谈评论员 郭艳慧
11月20日,被称为国内“人脸识别第一案”的杭州市民郭兵诉杭州野生动物世界有限公司一案宣判。杭州市富阳人民法院一审判决杭州野生动物世界删除郭兵办理年卡时提交的面部特征信息,赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元。郭兵的胜诉固然具有里程碑式意义,...
2020.11.27 17:17:00
-
位,让人脸识别技术“看起来很美,用起来不放心”。“刷脸”时代,如何安放个人隐私已成为公共话题。
近日,浙江理工大学特聘副教授郭兵起诉杭州野生动物园,表达了对“刷脸”技术潜在风险的焦虑与不安。今年4月,郭兵花1360元办理该园年卡时,园方只要求会员入园验卡与指纹识...
2019.11.05 17:47:00
-
前往年卡中心注册。”
10月28日,一名年卡用户将杭州野生动物世界告上法庭,缘由正是这项新升级的人脸识别技术。这位质疑的用户名叫郭兵,他是浙江理工大学特聘副教授,是浙大法学博士。
这名用户质疑:一家动物游乐场采集人脸信息,其安全性、隐私性值得怀疑,万一信息泄...
2019.11.04 17:19:00
|