找到相关结果约3条,用时0.012秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 公司及流浪猫投喂者、球馆员工肖某某告上法庭,一审判决肖某某赔偿24万元。与一审法院判决喂猫者肖某某直接承担全部赔偿责任不同,上海市闵行区人民法院再审改判:相关赔偿责任由体育用品公司承担80%,肖某某承担20%。法院认为,肖某某的投喂行为将猫引入羽毛球馆,确实存在过错;羽毛球馆未...
    2024.07.31 16:17:00
  2. 7月24日,备受社会关注的“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。上海市闵行区人民法院作出再审判决:撤销原审判决;对于原审原告吴某某(打球受伤者)的合理损失24万余元,由原审被告体育用品公司(羽毛球馆经营者)承担80%的赔偿责任即19.2万余元,由原审被告肖某某(喂猫人士)承...
    2024.07.25 13:51:00
  3. 相关部门和共享单车企业,可以运用发动市民举报、视频监控、卫星定位等手段,织密“监管网”。对于破坏共享单车的行为,不妨借鉴上海市闵行区人民法院的一起判例——对一名将共享单车搬回家中私藏的男子韩某判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币1000元。实际上,对于破坏共享单车的...
    2017.02.24 10:58:01