|
|
-
造假等学术不端行为；冒名顶替、徇私舞弊等非法手段；学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为。前两者让人想起了“翟天临事件”“陈春秀事件”等，对那些严重违反诚信、破坏学术环境的行为，公众态度是一致的。至于第三条，则充分遵循了学术自主原则，为各学位授予单位根据...
2021.03.18 17:38:00
-
响以达到自己的合法诉求，本身没有问题。必须承认，如果没有舆论的关注和推动，“呼格案”“张玉环案”等不会迎来更符合法治精神的反转，陈春秀、王丽丽等“被冒名顶替”不会那么快受到有关部门重视。正是因为舆论围观的力量，才能让很多事件有机会进入公共空间讨论，才能推动社会...
2020.12.02 17:30:00
-
没有及时了解助学政策，最终放弃了入学，等等。而在今年高考顶替事件频发的情况下，这个要求也释放出了别样的意义。
今年5月，山东冠县陈春秀直到参加完成曲阜师范大学成人高考、在学信网上查询学籍信息时，才意外发现自己在14年前已经“上过”一次大学。纵观这些年见诸媒体的冒...
2020.08.05 10:17:00
-
没有诚信的人无法赢得别人的信任，也无法得到社会的尊重。失信行为挑战的是法律权威，是对社会公平正义的践踏。从名校大学生舞弊替考，到陈春秀被顶替上大学，他们丧失的不仅是做人的底线，而且是对个人价值观的扭曲。高考考的是文化知识，考的也是一个人的道德操守。试图通过作弊...
2020.07.08 16:01:00
-
革、渡过各种危机、保持旺盛生命力的企业，值得人们尊敬。他们都有一个共同的重要特征：在危机中确定增长的信心，在危机中彻底地自我变革。愿我们面对疫情，在困境中找到光亮，战胜疫情，成为真正的强者；愿企业面对疫情，在逆境中找到光亮，变革自我，成为真正的强者。（陈春花）...
2020.02.18 15:03:00
|
