-
团公司的产品固有特征不符合，属于假冒商品。李某一纸诉状将勐海国威酒店告上法庭，要求退还酒款，并赔偿3倍购酒款损失。 勐海县法院一审时，认为酒店“卖错酒”存在欺诈行为，根据《消费者权益保护法》相关规定，判决勐海国威酒店退还李某酒款3.5万余元，并3倍赔偿李某购酒款共1...
2017.01.31 09:12:00
-
院治疗。”高某说事后她多次与电梯公司协商,始终不能对赔偿达成一致,于是诉至法院,要求电梯公司赔偿医疗费、精神损失费等5万余元。
一审时,电梯公司提出异议,认为高某在住院检查时没有发现身体异常,所以此次事故没有造成实际损害。一审法院认为,本案应当适用产品责任的相关法律规...
2017.02.12 06:23:28
-
营罪规制范围和司法实践逐渐扩大的趋势，将产生积极遏制作用。
王力军非法经营案产生的根源，是当地多个政府部门未严格依法办事，且一审时适用法律错误。在最高法的直接干预下该案得以再审，各地司法部门应该以此为鉴，未来在非法经营罪的有关司法实践中严格遵循刑法的谦抑性原则...
2017.02.14 07:24:00
-
局公开其作出的《行政处罚决定书》所附证据材料中除当事人个人信息之外的材料。 南通患者代表、上海市联合律师事务所卢意光律师介绍，一审时双方就行政处罚信息是否涉及商业机密展开讨论。当时，天津滨海市场监管局以涉及商业秘密为由，将包含产品注册标准、原材料来源、批生产记...
2017.03.01 09:26:00
-
常死亡，涉案房屋也由此成了“凶宅”，价值贬损，故房屋贬值损失应由张女士承担，便将对方诉至法院，要求赔偿房屋贬值损失20万元。
一审时，张女士主张其已经按照双方签订的协议内容履行相关约定，不应再承担黄女士的任何损失，故一审法院依据双方协议内容，判决驳回黄女士的诉讼...
2017.03.03 14:00:05
-
常死亡，涉案房屋也由此成了“凶宅”，价值贬损，故房屋贬值损失应由张女士承担，便将对方诉至法院，要求赔偿房屋贬值损失20万元。
一审时，张女士主张其已经按照双方签订的协议内容履行相关约定，不应再承担黄女士的任何损失，故一审法院依据双方协议内容，判决驳回黄女士的诉讼...
2017.03.03 14:44:50
-
将张强和酒吧诉至法院，索赔各项损失90余万元。接到法院传票的张强愣住了，原本以为自己也是受害者，没想到此时也成了被告之一。
一审时，酒吧辩称，悦悦不是他们的工作人员，而且她作为成年人应该对自己的身体有合理判断。“我们发现她醉酒后，立即让人通知了她的丈夫，并派工...
2017.03.20 10:21:55
-
告们应该进行行政诉讼”。朱曼一家不服，随即上诉到阿勒泰地区中院，法院依然维持原裁定。三人再向高院申诉，该案被发回重审。朋友说：“一审时阿勒泰市法院就驳回了他们的起诉，然后上诉到阿勒泰地区的中级人民法院，他们也是驳回了，说是按一审的走，然后他们又告到伊犁自治州分院...
2017.03.22 12:44:08
-
捐给学校了”，当时探视的视听资料校方必定妥善保存。但北大辩称，相关记录并未保存。
“肯定有，肯定找得到。”季承十分笃定，并在一审时提交了相关录音的文字版材料。该份证据显示，校方对季老表示“（文物）我们先不动，是作为代您来保管的”，“这是您的东西，怎么处理完全听...
2017.03.27 18:03:44
-
捐给学校了”，当时探视的视听资料校方必定妥善保存。但北大辩称，相关记录并未保存。
“肯定有，肯定找得到。”季承十分笃定，并在一审时提交了相关录音的文字版材料。该份证据显示，校方对季老表示“（文物）我们先不动，是作为代您来保管的”，“这是您的东西，怎么处理完全听...
2017.03.27 15:55:37
