|
-
约损失的债务;郭某某私自占有涉案钢材,侵害A公司对涉案钢材的所有权,对A公司负有返还原物(返还涉案钢材)、赔偿损失的债务,属于合同之债与侵权之债的竞合。B公司应承担的违约责任与郭某某应承担的侵权责任相互独立,仅是因为郭某某临时起意的扣留行为而偶然联系在一起。B公司...
2025.08.29 09:35:00
-
为双方系运输合同法律关系,某土石方公司拖欠运费,施某有权主张运费及相应违约责任,且施某已经就运费提起诉讼,并申请财产保全,对合同之债已经主张相应权利。而本案系返还原物纠纷,两者系不同的法律关系,不存在先后顺序,故施某应返还电脑板。
关于经营损失,挖掘机系工程建...
2025.09.02 09:46:00
-
务担保的人身基础亦不存在。因此,当保证人死亡时,保证责任终止。
第二种意见认为,保证责任继承说。保证本质上是一种附条件的金钱给付之债,并不依附于人身,不会随保证人死亡而自然终止,而是移位于继承人。因此,保证人死亡后,保证责任不会消灭,应由继承人在继承保证人遗产...
2025.09.02 09:49:00
-
行为明显违反《婚姻法》及社会公共道德,其实施的民事活动没有在法律原则及社会普遍承认的善良风俗的框架内进行,其要求返还交往期间发生的“感情之债”的请求不能得到支持。因此,从维护社会主义核心价值观及树立正确裁判价值导向的角度考量,遂作出上述判决。(郑文龙)
...
2019.05.07 14:58:00
-
者基于夫妻双方共同意思表示的债务才可认定为夫妻共同债务。
卢某某的诈骗行为在民事上构成侵权行为,其未返还款项应认定为卢某某的侵权之债。判断该侵权之债是否构成夫妻共同债务的条件应是诈骗所得款项是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案不...
2025.10.17 09:17:00
|