-
六个月至三年六个月不等刑期，并处人民币一万五千元至三千元不等罚金。一审宣判后，王某某提出上诉。苏州中院二审审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依法驳回上诉，维持原判。
庭审结束后，徐清宇对全市法院扫黑除恶...
2019.03.28 09:10:00
-
告人进行讯问，依次出示了定罪和量刑证据，并运用多媒体对证据进行充分展示。
经审查，检方认为，被告人高某受贿数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪提起公诉。法庭上，宋祥林检察长对本案的事实证据、案件定性、量刑情节等发表公诉意见。还针对此例职务犯罪...
2019.05.08 07:09:00
-
的案事件，对辖区内发生的伤害案件，在第一时间内开展调查取证，对作案对象不清等疑难案件，则由所内精干力量进行专案经营，确保每起案件事实清楚，为依法处理赢得主动权。今年上半年，该所共立故意伤害犯罪案件5起，均已调查清楚，调解邻里纠纷200余起，调解成功率达99%，妥善处置各类...
2019.05.31 14:26:00
-
子符合溺死。检察院认为，杨某松、杨某响非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。
在法庭上，公诉人出示了女童奶奶生病后，杨某响曾与家人商量杀害被害人的证据。根据...
2019.06.04 09:04:00
-
信访举报的受理范围以及举报人的权利与义务等，引导群众依规投诉、依法举报。
规范信访程序，构建“阳光体系”。信访件严格按照“事实清楚、证据确凿、定性准确、处理适当”办理，在做好信访件的登记、处理、办结等环节的基础上，严格落实实名举报受理告知和反馈制度。对部分涉及...
2019.06.20 08:00:00
-
图，发现“秒走打车”已在南京暂时下线，但“携程打车”还在继续营运。
三个疑问
市民的打车费退了吗？
退是退了，但基本事实还没有说清楚
“‘秒走打车’到底能不能联系上这个司机？这个平台到底有没有按照南京交通部门的规定，给每辆网约车都安装摄像头？如...
2019.07.11 08:21:00
-
某的损害后果存在较大的过错。
综合某超市与张某的过错程度，法院认定某超市对张某的损害后果承担60%的赔偿责任为宜，张某自行承担40%的责任。张某的上诉请求部分成立，一审法院查明事实清楚，但是认定责任比例不当，应予改判。最终，徐州中院判决某超市赔偿张某医疗费19113.5元。...
2019.08.01 09:07:00
-
请求，法院依法予以支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，作出上述判决。
一审判决后，被告武天不服提出上诉。南通中院经审理认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，最终驳回上诉，维持原判。
（本文人物系化名）...
2019.09.05 06:56:00
-
付双方婚姻关系存续期间黄某已经发生的及后续治疗费用的40%。对于黄某要求杨某解决其住房的诉讼请求不予支持。
一审判决后，黄某不服提起上诉。南通市中级人民法院审理认为，履行扶养义务应当考虑扶养人的具体扶养能力，一审认定事实清楚，适用法律正确，最终驳回上诉，维持原判。...
2019.09.12 06:55:00
-
骗罪；被告人贾某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求依法分别追究各被告人相应的刑事责任。
六合法院经审理认为，公诉人指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。判处梁某有期徒刑三年六个月，罚金60万元；判处严某有期徒刑三年，缓刑五年，罚金50万元；判处黄某有期徒刑三...
2019.09.29 08:45:00
