-
的网民。哄客通过侮辱、网上围攻、诽谤、恶意暴露个人隐私等方式，借道德、正义的名义对舆情当事人进行攻击，表达自己对现实的不满，严重侵害当事人的名誉权、隐私权。哄客或具有极端意见的网民，在互联网上互相了解彼此的看法，在找到相同的观点之后，这类人由个体形成集体，从而...
2020.12.02 15:31:00
-
综合全案证据可以认定，争议文章对世奢会现象的调查和质疑具备事实依据，作者写作目的和结论具有正当性，文章不构成对世奢会（北京）公司名誉权的侵害。
北京市第三中级人民法院依法改判，撤销了北京朝阳法院的一审判决，驳回世奢会全部诉讼请求。该案两次判决截然相反，根源在于对...
2022.05.05 15:54:00
-
响十分恶劣。上述内容不仅存在故意诽谤、滥用肖像，还使用了诸多侮辱性词汇，对薛女士肆意丑化、贬低。这些内容的散布、转载、传播，已经侵害了薛女士的名誉权、肖像权等权利，甚至个别已经涉嫌构成刑事犯罪。”
周律师表示，他始终认为“辱骂和恐吓绝不是战斗，要想真正解决纠...
2019.04.26 08:42:00
-
中国江苏网10月8日讯 (记者 张羽馨) 9月30日,江苏法制报刊登了被告人魏某因侵害烈士刘磊名誉权的道歉声明,魏某对于给烈士亲属造成的伤害深表歉意,认识到保护英烈合法权益的重要意义,表示以后将主动维护英烈名誉等民事权益。
3月19日,消防员刘磊在施救轻生跳河女子过程中,不...
2019.10.08 07:59:00
-
的真实姓名、学历、婚史甚至其父母的职业，所有个人信息都被摊在网上任人围观和唾骂。
在向网站申请删帖遭拒后，2021年1月，蒋先生以侵害名誉权为由起诉曹某。在该案不公开审理期间，曹某仍在网上继续发布相关信息，导致事件持续发酵。收到蒋先生申请侵害人格权禁令24小时后，张家港...
2023.07.13 09:56:00
-
实发布在朋友圈和当地论坛上，其是在劝说无效下对已发生事实的一种客观描述，发布的是真实存在的信息。另外，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条之规定，撰写文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格内容的，不应认定为侵害他人名誉权，参照这一规定，故...
2020.04.28 10:37:00
-
在微信朋友圈发布
对商品、企业有负面评价的
不实信息
是否构成侵害名誉权？
近日
珠海市中级人民法院
认定一起
在微信朋友圈发布不实负面信息的
侵害名誉权案件
维持一审判决
要求侵权人
连续60天在朋友圈
发布赔礼道...
2022.08.26 12:17:00
-
信经营过程中沉淀下来的宝贵财富，也是企业安身立命、发展壮大的重要基础。当前，互联网技术飞速发展，在助力企业扩大影响力的同时，也为侵害企业名誉权的行为提供了滋生土壤。一些人为吸引“眼球”、博取流量，肆意在网络上发布不实信息，恶意诋毁企业名誉。由于网络传播速度快、...
2025.02.19 16:24:00
-
十四条规定，名誉权侵权行为由以下要件构成：一是受害人的社会评价降低；二是行为人发布的信息或者所作的陈述包含侮辱性内容；三是行为人侵害他人名誉权的行为被受害人以外的人知悉。本案中，某公司只是将谷某贷款、逾期还款记录报送给人行征信中心，人行征信中心将谷某的逾期月份...
2025.02.11 09:20:00
-
除其不良信息时仍拒绝删除，主观上存在过错，某银行前述行为势必给胡某从事社会经济活动造成不利影响，足以降低胡某的社会评价，给胡某的名誉造成一定侵害，构成对胡某名誉权的侵犯。法院判决: 某银行向中国人民银行征信中心报送删除胡某案涉不良信息的申请，并赔偿胡某精神损害抚...
2022.03.14 16:43:00
