实体书店的发展机会在哪里？

总经理丁林说，半年多来书店一直在探索混合经营模式，7月底开展的国家地理经典影像大展成为新的创收点，“开展两周多，门票售出3万多张，前期投入已基本收回。” 也有业内人士指出，尽管各种创新的经营方式的确为实体书店带来了一定的经济效益，但也存在经营风险，综合经营前期投入通常...

https://economy.jschina.com.cn/rddt/202208/t20220810_3053268.shtml

25岁学霸创业研发机器人 团队获30个专利，公司估值5000万

的表现。 　　4 　　30个专利，40多个奖项 　　靠定制设计机器人盈利 　　如今机器人领域发展前景广阔，玄智科技有限公司正在成长阶段，前期的经济投入大量依靠李蕴洲等团队成员的奖学金和比赛奖金，还有国家和学校的帮扶，目前已投进一百多万元。为获得更多融资，李蕴洲经常往返北...

http://jsnews.jschina.com.cn/shms/201906/t20190604_2322081.shtml

长假7天赚5万，你也想开民宿了？ 能盈利的是少数

像是到自己的另一个家度假。”丁雅萍介绍，“国庆期间，每天都有两场活动。”包括艺术扎染、京剧脸谱、饼干烘焙等，活动丰富多彩。 　　前期投入大 　　预计3到5年能回本 　　很多年轻人想开民宿，看中的是悠闲和自由，然而现实中想经营好一家民宿，可不那么简单。丁雅萍告诉现代快报记...

http://jsnews.jschina.com.cn/shms/201910/t20191014_2405440.shtml

“开门立法”，获取专项意见建议1400多条......

好环境，江苏省司法厅于今年2月至3月下旬，通过“立法民意直通车”开展《条例（修订草案）》专项意见征集活动。 　　“重资产类企业由于前期投入大、设备折旧高，企业融资成本大，希望可能在设备融资租赁、增加信用贷款上提供更多扶持政策……”在苏州姑苏区虎丘司法所组织的《条例（修...

http://www.jszf.gov.cn/zyyg/szdw/ssft/202105/t20210511_3467495.shtml

“爱晚系”非法集资案二审宣判，曹斌铭被判处无期徒刑

惕，吸引群众通过“口口相传”的方式，加大投入资金数额，以骗取大量钱财。 　　由于曹斌铭等人无实际生产经营活动，只是用后期集资群众投入资金归还前期集资本息，以此维系资金运转，此种方式不可持续，必然导致资金链断裂，造成群众巨额财产损失。在此再次提醒广大群众：珍惜自己...

http://www.jszf.gov.cn/zyyg/szdw/sfy/202006/t20200615_3465139.shtml

解决企业难题，淮安提供“精准”法律服务......

　　“如果解除合同，企业前期投入的亏损不说，还将赔付巨额款项，开发工作也将‘归零’……”近年来，受市场、疫情等因素影响，淮安某企业项目开发停顿，供应商起诉要求解除合同、赔偿损失，涉及诉讼标的金额达1.3亿元。 　　为帮助企业解决难题，淮安市非公企业人民调解委员会数次...

http://www.jszf.gov.cn/zyyg/szdw/ssft/202210/t20221008_3468073.shtml

“网红主播”是员工还是伙伴？

在类似的案件中，网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关，在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后，若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任，有违诚实信用原则，将使公司和主播在此类综合性...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq/suzhou/202408/t20240828_3487544.shtml

一起涉破产、租赁等复杂纠纷案件，法官与时间赛跑智慧化解

时间就是“生命”，某实业公司必须尽快收回房屋，尽快开始经营，才可能推进重整计划。但承租方某商贸公司却坚决不愿意让步，他们认为，前期投入了大量装修、宣传、招商成本，合同解除对其造成了巨大的经济损失，实业公司必须予以赔偿。双方各执一词，案件调解陷入了僵局。 　　装修费...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq/nanjing/202007/t20200722_3481447.shtml

“法院+商会”探求涉企纠纷“最优解”

款，明确双方各自的权利、责任和义务。经分析研判，调解员认为该案系原告与被告公司下属机构加盟合作产生的纠纷，且被告公司为履行合同，前期已经投入一定资金对加盟商铺进行设计和装修。 　　“既然当初已经签订了合同，咱们就该有契约精神。”调解中，调解员紧紧围绕诚信、公平...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq/zhenjiang/202311/t20231130_3492655.shtml

镇江“法院+商会”联手调解 两年半解决争议标的1.5亿

条款，明确双方各自权利、责任和义务。经分析研判，调解员认为该案系原告与被告公司下属机构加盟合作产生的纠纷，且被告公司为履行合同，前期已经投入一定资金对加盟商铺进行设计和装修。 　　“既然当初已经签订了合同,咱们就该有契约精神。”调解员紧紧围绕诚信、公平原则，在当...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq/zhenjiang/202308/t20230828_3492629.shtml