-
在正式录取前收取考生相关费用。填报志愿期间，任何学校或个人等对招生学校录取分数线进行的预测，以及对考生及监护人做出的承诺或签订的协议均无效，不受保护。请考生及监护人根据实际综合分析，做出理性的选择。如考生及其监护人在填报志愿期间受到干扰和误导，请保留证据，及时...
2020.08.02 07:40:00
-
播”费用，认为“付费超前点播”侵犯了他的合法权益，遂将其起诉至北京互联网法院，后法院当庭宣判确认爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效，在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某不发生效力；爱奇艺公司继续向吴某提供原有会员权益。而@爱奇艺 回应称...
2023.09.12 12:07:00
-
合同，应认定为无效合同。综上所述，陈某与马某系城镇居民，均非涉案不动产所在地的农村集体经济成员，其就涉案不动产所签订的《房屋转让协议》为无效合同。
根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿...
2019.05.24 08:40:00
-
进度，看不到考生填报志愿的具体内容。填报志愿期间，任何学校和个人均无法知晓招生学校录取分数线，对考生及其监护人作出的承诺或签订的协议均无效，不受保护。考生填报志愿时间截止，修改权限立即关闭，最后生成的信息即为确定志愿，任何人不得更改。
市招考院再次提醒，为避...
2019.06.18 08:42:00
-
至17时止，考生网上正式填报升学志愿。填报志愿期间，任何学校和个人均无法知晓招生学校录取分数线，对考生及其监护人作出的承诺或签订的协议均无效，不受保护。请考生及其监护人根据实际综合分析，作出理性的选择。
市招考院再次提醒，为避免因本人电脑或网络原因，无法按时完...
2019.06.27 08:15:00
-
回陈家荣、范天铭上诉请求，维持原判。
该案与最高人民法院2017年12月公布的三大涉产权案之一的李美兰与许荣华、陈家荣确认股权转让协议无效纠纷案密切关联。许荣华与李美兰系夫妻关系，针对许荣华在看守所与陈家荣签订的股权转让协议，李美兰起诉请求确认协议无效。由于两案的诉讼...
2020.06.02 11:10:00
-
线，不符合杠杆交易这一期货交易典型特征。上诉人认为双方当事人就投资“原油宝”产品事项签订的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》无效的观点缺乏依据，不能成立。
中国银行通过《产品协议》、官方网站、手机银行APP“帮助”栏等对“原油宝”产品的适用对象、风险...
2021.02.18 08:58:00
-
目录
案例一：
张某诉某区行政执法局责令限期拆除案
案例二：
孟某诉某区住建局、某区征收服务中心确认补偿安置协议无效案
案例三：
某醋业公司诉某市监局行政处罚案
案例四：
黄某某诉某市监局行政处罚案
案例五：
宗某某诉某公安派出...
2022.05.11 15:38:00
-
赔偿担保责任存在争议。
第一种观点认为，谅解协议系三方自愿签署，且不违反法律规定，应当自协议签订时生效，张某未经李某同意擅自提出协议无效并不影响协议效力，王某应当继续在30万元限度内承担连带赔偿责任。
第二种观点认为，张某明确提出谅解协议无效，李某重新提出附带民事赔...
2025.02.13 09:44:00
-
在努力建设我们的美好家园时，因为有了司法的守护而更温暖、更安心。抬头仰望，愿法治星空因你我的努力而更加璀璨！
08 私募基金保底协议无效案
获奖法官：市法院金融庭 程俊杰
颁奖词：
将金融审判与金融监管深入协作
让司法裁判以更高标准
更深层次提供指引...
2022.02.17 17:51:00
