-
坊京御公司对东方大唐公司位于南京市鼓楼区湖南路的10558.48平方米的土地使用权和湖南路福地商业街区的4314.02平方米的在建工程享有优先受偿权。
湖南路地下商业街目前已停工
由于东方大唐公司名下位于湖南路福地商业街区的建设项目现已停工,且尚未达到交付和竣工验收的条...
2019.07.10 10:27:00
-
款合同纠纷一案，淮安市淮安区法院判决该工艺品公司应返还小额贷款公司4553464元，并明确小额贷款公司对工艺品公司抵押的不动产享有优先受偿权。小额贷款公司申请执行，要求依法拍卖工艺品公司的不动产。淮安区法院在执行中查明，该工艺品公司早已歇业，该公司将房屋抵押后，又将其厂...
2021.01.26 13:59:00
-
案中发包人确实存在资金周转困难、支付能力欠缺的问题，将会导致其预期违约，而案涉工程早已竣工验收合格备案。为保障承包人及时行使优先受偿权，王小莉大胆判决，支持原告行使合同解除权、提前支付剩余工程款的诉讼请求，案件二审被省高院予以维持，该案在当年度的全省法院优秀裁判...
2021.05.28 11:07:00
-
托张某代领的。在公司破产债务清偿顺序中，职工工资位列之首，张某利用这个规定，找来10人提起虚假仲裁的可能性非常大，为的就是获得优先受偿权。”承办检察官告诉记者。
查清事实撤销全部虚假仲裁
由于涉案人员众多且部分涉案人员不在本地，给案件突破带来不小难度，经向连...
2021.06.24 19:22:00
-
其他佐证材料，了解到朱某公司债权涉及3期工程款共计近亿元。
应当在此次起诉中增加一条“确认本企业对该建筑公司项目工程享有优先受偿权”的诉讼请求。
“建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。未在规定时间...
2022.07.29 16:34:00
-
产确切权利主体情况下，则乙主张借名购房事实成立，即为房产实际权利人。两者权利相较，归结判断丙债权系普通执行债权则对房产不享有优先受偿权利，乙对房产享有排除执行权利。另外，即使乙没有实际支付全部价款，但已按照合同约定支付部分价款，将剩余价款交付法院，也能排除丙的申...
2025.02.21 10:53:00
-
通过提前介入，积极查明该公司现有的资产状况，发现该公司除了欠职工工资外，还有其他到期债务不能清偿，且上述到期债务中有很多都有优先受偿权。
为保护职工权益，王健庭长积极引导职工通过执转破的形式维护自己的合法权益。
换句话说，这个案件中职工通过申请企业破产的...
2021.01.13 16:09:00
-
2年。
其间，贾建多次到法院反映，被查封房产是其全家唯一住房，且早已抵押给银行，若强制拍卖，一家人将无家可归。由于银行享有优先受偿权，房屋拍卖所得款项能分给老周的也不多，法院综合考虑多种因素后，未立即启动拍卖程序。同时，因贾建无其他财产可供执行，法院中止了对该...
2022.02.18 09:33:00
-
面，我们和政府专班携管理人多次召开主要施工单位座谈会，释明法理，告知其破产前的债务，法律明确禁止个别清偿，但工程款债权人享有优先受偿权，打消了施工单位的顾虑。”张荣告诉记者，“另一方面，考虑到源浩公司前期拖欠的工程款金额较大，施工单位确实存在资金困难，我们创新提...
2024.11.11 15:36:00
-
时明确主张了抵押权及其优先权，并且已得到民事判决书的确认；而李某在工程竣工后的6个月内，虽然主张了建设工程款，却没有明确主张优先受偿权，民事判决书自然也不能超出其诉讼请求确认建设工程款优先受偿权。那么，在对这208万元拍卖款的分配上，能否因建设工程款优先受偿权的法定...
2021.11.11 09:41:00
