找到相关结果约40条,用时0.024秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 方或双方为保证合同的履行而留存于对方或提存于第三人的金钱。简单地说是合同双方为了保证履行某种义务而缴纳的一定数量的钱,一方反悔,守约方可以要求对方退还。很明显,保证金是经济活动中确保双方履行义务所交的钱,且须在合同约定时或签订前给付。可是学生和老师不是生意场上的...
    2017.02.20 08:43:00
  2. 要件,在蒋某未有充分证据证明其具备单方解除合同的充分事由的前提下,应当视为单方违约。对此,金某提出要求继续履行合同,是违约情形下守约方可选择的责任追究方式的一种,该主张符合法律规定。且涉案房产尚在蒋某名下,符合继续履行的条件,金某的该主张亦符合客观实际。   据此...
    2017.03.09 09:27:00
  3. 与合同约定的成交价差价损失120多万元,具有事实和法律依据。   而且,法院的判决结果也承载着倡导诚实信用的价值导向。法院亦认为,守约方的合法权益应予以保护。   法官说法   妻子不同意,并非违约理由   卖方以未经妻子同意卖房为由,主张合同无效,并拒绝继续履行合同...
    2017.03.17 19:07:17
  4. 信用的原则,按约全面履行各自的义务。2016年3月5日,被告通过中介明确表示不再履行合同,经催促也未能履行,属于单方根本违约,原告作为守约方有权解除合同,被告应退还购房定金5万元。   关于原告主张的损害赔偿问题,法院认为,被告违约给原告造成损失的,赔偿额应相当于因违约...
    2017.04.18 17:15:00
  5. 信用的原则,按约全面履行各自的义务。2016年3月5日,被告通过中介明确表示不再履行合同,经催促也未能履行,属于单方根本违约,原告作为守约方有权解除合同,被告应退还购房定金5万元。   关于原告主张的损害赔偿问题,法院认为,被告违约给原告造成损失的,赔偿额应相当于因违约...
    2017.04.19 09:21:00
  6. 信用的原则,按约全面履行各自的义务。2016年3月5日,被告通过中介明确表示不再履行合同,经催促也未能履行,属于单方根本违约,原告作为守约方有权解除合同,被告应退还购房定金5万元。   关于原告主张的损害赔偿问题,法院认为,被告违约给原告造成损失的,赔偿额应相当于因违约...
    2017.04.19 09:21:00
  7. 即《合同法》第113条所规定的“合同履行后可以获得的利益”。   之所以要赔偿“预期利益损失”,这部分损失也是因为违约方的违约,对守约方造成的实际损失,并不是“虚构”的。这也正是这次苏州法院判决,违约的卖房方,向买房方支付房价上涨部分作为赔偿的法律理由。如果当时合...
    2017.04.20 02:38:39
  8. 即《合同法》第113条所规定的“合同履行后可以获得的利益”。   之所以要赔偿“预期利益损失”,这部分损失也是因为违约方的违约,对守约方造成的实际损失,并不是“虚构”的。这也正是这次苏州法院判决,违约的卖房方向买房方支付房价上涨部分作为赔偿的法律理由。如果当时合同...
    2017.04.21 04:32:02
  9. 履行。第三,开发商无法交付与合同中房屋平面图所示结构户型一致的房屋,故构成根本违约,理应解除合同。合同解除后,根据相关法律规定,守约方有权向违约方请求返还已付房款及利息并赔偿损失。   商品房交易存在时间跨度长、资金量大、验收专业性强等特点,吕秋叶律师建议广大购房...
    2017.05.04 07:45:39
  10. 除或者模糊中介公司的义务,加重买卖双方的责任,特别是关于佣金、违约金的约定,比如约定“不论买卖双方何方违约,违约一方均应承担自己以及守约方的佣金”。   那么,在涉及房产中介的交易中,买卖双方及房产中介如何才能更好地维护自身权益?天山区法院民三庭审判员曹玮提醒说,广大消费...
    2017.05.21 04:04:22
1 2 3 4 下一页 尾页 

相关搜索 观察敏锐 观察入微