-
劝阻、照顾等义务，故一纸诉状，将老王诉至法院。
案件裁判
经法院审理查明，作为此次聚会的组织者和同饮者，老王对老张不存在强迫性劝酒行为，同时，在老张的家属尚不清楚其身体情况的前提下，老王对老张身体疾病知晓的可能性较小，也不存在明知老张身体不宜饮酒的情况下...
2024.01.10 10:36:00
-
行为，不直接产生法律上的权利和义务。同饮者在违反法律上的注意义务构成过失的情况下才要承担侵权责任，主要包括以下四种情形：
1. 强迫性劝酒，如用“我先干了你跟上”“不喝不是真爷们儿”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。...
2023.08.16 14:38:00
-
办法官介绍，一起喝酒的同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。一般来说，劝酒者只要有以下四种情况就会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上过错行为...
2021.06.03 10:30:00
-
酒量有大小，量力而行；劝酒有风险，适可而止；同饮有责任，确保安全。否则，如有以下情况，劝酒者依法需要承担相应的法律责任。
01 强迫性劝酒。如要求某人必须喝酒或者用“感情深一口闷”“不喝不够朋友”等言语刺激对方，或者几个人商量好故意轮番上前敬酒，一旦发生损害后果...
2021.02.18 11:09:00
-
知醉酒人不能喝酒。因为喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作，导致伤残、死亡等损害后果的情况下，将承担相应的法律责任。
强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒，言语要挟、刺激对方，不喝就纠缠不休等，只要主观上存在过错，此时对于损害后...
2018.02.14 09:07:00
-
么需要的、仅仅出于“从众”心态而购买的商品。此外，双十一的各种促销手段和消费券，是利用消费者“捡到便宜”的心理。
还有一种“强迫性购物”的心理，也需要注意。权昕介绍，强迫性购物指的是一种无法控制的购物冲动，类似于医学上所说的“成瘾”行为，此类冲动通常是由一些负...
2019.10.24 10:16:00
-
方式。但凡是都有个度，通过购物来减压发展到了一定程度，就会对人的心理健康带来损害，同时增加个人和家庭的经济负担。心理学上确实有“强迫性购物”的概念，指的是“由不可抗拒、无法控制的冲动引发过度的、价格高昂的购物，并在购物上花费大量时间——通常由负面情感引起。”由定...
2019.11.15 16:44:00
-
局组织者需赔偿8万多元，另4人对其中近一半赔偿承担连带责任而收尾。社交生活中，相互劝酒、敬酒本身并没有什么危害，不过法官提醒，存在强迫性劝酒等行为的，将有可能在意外发生后，承担民事责任。
在法庭上陈某家属认为，陈某因朋友搬家去帮忙，晚上6人一同饮酒。5名被告明知...
2017.06.01 10:06:00
-
始疑神疑鬼，总觉得家里被人翻动，而且同事关系变僵，见到陌生人就怀疑被跟踪。家人见她有“被害妄想”，便带其就医。经检查，小陈患上了强迫性障碍。
工作压力大 为面子独自忍受
邻居被盗后 她开始疑神疑鬼
小陈今年22岁，是扬州人，在北方一所大学毕业后，便到苏南一乡...
2017.03.13 09:43:00
-
需要绝对地控制周围的环境，久而久之形成了谨小慎微和优柔寡断的人格特征。
治疗
药物治疗结合心理治疗
强迫症患者会产生强迫性思维，随之出现严重的焦虑恐惧情绪，通常会通过执行某些行为来减少那些不合理的恐惧，久之强迫性行为便固定下来。病程越长，行为模式越固定...
2019.05.05 11:53:00
