|
-
姨也将夫妻共同财产的部分放弃抵算小王的抚养费,可见陆阿姨离婚时也是考虑到小王今后的成长与生活。
陆阿姨离婚后与小王多年未见,感情疏远,虽在小王成年之前未给予小王足够多的照顾和关心,但小王不能以此来拒绝赡养的义务,因为父母子女关系是基于身份关系而产生,不等同合同...
2023.10.24 09:57:00
-
同纠纷,原告梁某在某网络婚恋APP认识被告张某。在短短2个月的恋爱期间,梁某曾多次向张某转账,以表达爱意和承诺,合计约11万元。后双方感情疏远,梁某要求张某返还相应赠与款项。案件受理后,王同武仔细查阅双方聊天记录,认定基于恋爱关系的一部分赠与行为不应当返还,但对于以结婚...
2024.11.06 14:27:00
-
姨也将夫妻共同财产的部分放弃抵算小王的抚养费,可见陆阿姨离婚时也是考虑到小王今后的成长与生活。
陆阿姨离婚后与小王多年未见,感情疏远,虽在小王成年之前未给予小王足够多的照顾和关心,但小王不能以此来拒绝赡养的义务,因为父母子女关系是基于身份关系而产生,不等同合同...
2023.10.24 09:57:00
-
1月双方举行订婚仪式,2020年10月登记结婚,2020年12月举办婚礼。2021年3月,小桃生下一个儿子。此后,夫妻俩因生活琐事等产生矛盾,导致感情逐渐疏远。
2022年10月,小桃以夫妻感情确已破裂为由,向如东法院提起离婚诉讼。庭审中,双方对离婚无异议,对儿子的抚养权问题也达...
2023.03.22 10:20:00
-
经村镇多次调解都未能解决。后原告张某起诉到法院,案件受理后,蒋小云通过仔细了解案情,倾听当事人心声,发现张某因离婚后外出与婚生女感情疏远,心生失落,将怨气归结在李某身上。捕捉到这一“信息点”后,蒋小云没有急于作出判决,而是从修复张某与女儿之间的感情为着力点,释法理...
2021.05.17 11:21:00
|