-
理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中，雇佣合同关系下雇主对雇员因劳务侵权或所受人身损害承担的是无过错责任，承揽合同关系下定作人对承揽人在完成工作过程中侵权或造成自身损害承担的是过错推定责任。因此，这一问题亟须加以探讨和澄清。
雇佣合同是指根据当事人约定，一方于...
2020.05.28 17:01:00
-
窗户的质量是否符合约定更加难以认定，不利于自身合法权益的维护。故法院认为韦某的卸货行为不属于法律规定的自助行为。
根据法律规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人应当及时与承揽人沟通、协商，合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任...
2025.02.11 09:18:00
-
高人民法院指出，招投标关系中指定技术方案的招标方、加工承揽关系中提供技术方案的定作人实质上决定了专利技术方案的实施，其与中标方、承揽人等直接实施专利的主体构成专利共同实施者。
13.方法专利侵权诉讼中的举证责任分配
在再审申请人李阳与被申请人唐山宝翔化工产品...
2021.04.26 09:47:00
-
争
去年11月，在洪蓝街道七里甸路9号院内西侧楼房四楼，施工的曹某不慎从脚手架跌落，经医院抢救无效死亡。事故发生后，受害者家属、承揽人及雇主等各方主体对赔偿金额及责任认定存在分歧，洪蓝街道联合洪蓝法庭多次组织面对面、背对背调解，共同化解了这一赔偿纠纷。
在这个...
2021.10.31 09:15:00
-
街道邀请，在洪蓝派出所成功调解一起提供劳务受害责任纠纷。曹某在施工过程中，不慎从脚手架跌落，经医院抢救无效死亡。由于受害者家属、承揽人及雇主等各方主体对赔偿金额及责任认定方面存在较大分歧，各方争执不下、无法达成赔偿方案。
洪蓝街道借助“溧法直通车”工作机制，第...
2021.01.28 10:55:00
-
失后，法院又对责任承担进行了判定。动力科技公司与装修公司构成承揽合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条的规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的， 应当承担相应的责任...
2024.10.10 09:37:00
-
失后，法院又对责任承担进行了判定。动力科技公司与装修公司构成承揽合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条的规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的， 应当承担相应的责任...
2024.10.10 09:37:00
-
法院对严大姐关于免费施工，并以此主张双方是无偿帮工关系的意见不予采纳，双方之间法律关系应为承揽关系。
本案中，严大姐作为承揽人，常年从事油漆施工，对施工安全应有较高的认知，其自己搭设施工临时脚手架不稳导致自己摔倒，应自行承担主要责任。但老纪作为定作人，也...
2024.03.29 11:16:00
-
程合同属于广义的承揽合同，对于未经发包人同意的专业分包（即有资质分包），可以类推适用民法典第七百七十二条、第七百七十三条的规定，承揽人未经定作人同意，将主要工作交由第三人完成的，定作人可以解除合同；承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，但应当就该第三人完...
2024.10.24 10:51:00
-
律关系，法院认定许某与吴某之间系承揽关系。雇佣关系中雇员的工作性质一般具有较强的人身依附性，与雇主的地位是不平等的，而承揽关系中承揽人与定作人之间不存在支配与服从的关系，承揽人只需按照定作人的要求完成工作，交付工作成果即可。本案中，吴某自认已与许某合作数次，许某...
2023.04.03 14:28:00
