|
-
求限定的功能和效果的具体实施方式的影响。
5.专利申请是否享有优先权的认定
在前述“新型电动平衡车”实用新型专利侵权案中,最高人民法院指出,在判断专利申请能否享有优先权时,比较的对象是主张享有优先权的权利要求和在先专利申请所公开的整体技术内容,既包括在先专...
2021.04.26 09:47:00
-
初衷,只不过此项保护并非直接指向建筑工人的工资权益,而是以保护承包人的建设工程价款债权为媒介,间接保护建筑工人的合法权益。对此,最高人民法院(2021)最高法民终958号民事判决亦认为,建设工程价款优先权的功能是担保工程款优先支付,系工程款债权的从权利,不专属于承包人...
2024.07.03 09:38:00
-
商购房的情况下,只要购房者没有过错,其物权期待权均应该优先于抵押权予以保护。
一时间,不同的观点充斥会场。怎样才能既遵循物权优先于债权的基本原则,又实现不动产买受人权利的平衡保护,大家在各抒己见中逐渐达成共识:参照最高院商品房消费者权利优先于建设工程价款优先...
2023.07.13 11:10:00
-
产买卖合同,购房款已经支付完毕,且该房屋系王某名下唯一可居住房屋,并在该不动产被查封前实际入住,依法符合商品房消费者身份,符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定,故对案涉商品房享有相应的优先权,即优先于该商品房之上...
2025.04.18 14:15:00
|