-
某平台公司并未不加选择对所有网友发送风险提醒，而是仅对点击链接文章的特定用户进行提醒，且该提醒内容均为“疑似”“可能”字样，现有证据不足以证明该风险提醒导致颜某社会评价降低而名誉权受损。过错方面，某平台公司实施的风险提醒并非针对颜某而专门设置，亦非某平台管理团...
2025.01.17 16:37:00
-
杭州欧陆转出的金额比转入金额多出1亿多元。而且，2015年8月5日，有一笔63万元的资金转入杭州欧陆后，又被转至潘某控制的其他公司。所有证据指向潘某一直是杭州欧陆的实际控制人，该公司有能力偿还债务。
2018年1月至4月，法院先后4次开庭审理该案。潘某本人作无罪辩解，其辩护...
2019.04.09 08:32:00
-
以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人，也就是民间俗称的放高利贷的人。职业放贷人向法院提供的所有证据，都是普通的民间借贷，而且是比较规范的法律文书，看不出任何高利贷痕迹；再加上是团队操作，有的职业放贷人还聘用了律师和法律工作者为...
2019.05.20 14:20:00
-
的人。近几年随着民间借贷的活跃，法院审案发现，很多借贷官司的原告是同一个职业放贷人。但在这些借贷官司中，职业放贷人向法院提供的所有证据，都是普通的民间借贷，看不到任何高利贷痕迹。以往的司法实践中，法官审案往往就案办案，将职业放贷行为作为普通民间借贷来处理，对职业...
2019.05.21 07:26:00
-
十几二十几元的红包，也就是相当于个路费，自己马上就可以把物品送给他。
小李最终支付300元后表示不服，虽然自己付了钱，但郎某并没有证据证明自己去了外地，而送毕业材料回来的车是否从安徽开过来的，郎某也不能提供相应证据。他认为这个费用不合理，会继续联系网约车平台解决...
2019.05.22 07:08:00
-
偿相关损失。
法院审理认为，吴某作为当天飞行活动的提议、召集者，并未对申报飞行计划一事作出安排，存在过错。
但问题是，现有证据不能证实石某死亡与飞行未经批准存在因果关系，故在确定吴某应承担的责任比例时不将吴某的过错作为考量因素。法院遂依法判决吴某一次性赔...
2019.06.09 09:01:00
-
的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
最终,张某因构成非机动车造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的违法行为,按照相关规定,被处以...
2019.07.10 10:46:00
-
楚这些人是怎么回事，也就没有管了。”
对于群众反映的登船夜钓已经有些时日这个话题，翁伟军的回答是："当天肯定有人登船钓鱼，但没有证据表明其他时间也发生了此类问题。”
至于“挑灯夜钓”的话题，翁伟军说：“为了保障安全，船舷的灯晚上都必须开着，这是工作需要。”记...
2019.07.18 07:18:00
-
按份共有，不能确定出资额比例的，视为等额享有。
对于被宣告无效或者被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理，但有证据证明为当事人一方所有或者按份共有的除外。
10、因恋爱、同居产生的情感债务应当如何处理？婚外情所涉赠与应当如何处理？赠与行为的效...
2019.07.20 08:20:00
-
为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
最终，张某因构成非机动车造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，按照相关规定，被...
2019.07.23 07:43:00
