-
借款人张某也承认借款不存在。
南通中院再审认为，本案所涉借贷关系并未实际发生。张某与案外人恶意串通，刻意制造银行流水，进而捏造借贷事实，致原一、二审认定事实错误，适用法律不当，应予以纠正，最终作出前述判决。本案涉虚假诉讼相关当事人已移送公安机关后续处理。...
2019.09.05 06:57:00
-
议、审判委员会、案件质量评查的重要作用，真正做到文书说理充分，案件评议规范，院庭长监督有力，既有效避免了裁定书、决定书中出现文字错误、要素不全、法律援引表述不准确、遗漏剥夺政治权利等低级错误，又切实防范了未征求检察机关意见、未经审委会讨论，擅自作出暂予监外执行...
2020.12.09 08:59:00
-
取改正措施消除影响的违法建筑，某区执法局责令张某拆除正确。被诉《限期拆除决定书》将拆迁安置房认定为应当拆除的违法建筑，属认定事实错误，适用法律错误，《限期拆除决定书》中该部分内容依法应当撤销。江苏高院作出再审判决，撤销一审和二审判决，撤销《限期拆除决定书》中关...
2022.05.11 15:38:00
-
所谓的借款实为赌资。
历时两个多月的调查，相城区检察院就该案依法向一审法院发出再审检察建议，认为一审判决认定事实不清、适用法律错误，建议依法启动再审。法院立即启动了对该案的再审程序，并于2019年12月底作出再审裁定书，撤销原一审判决，驳回了沈某起诉。
相城区检...
2020.03.30 19:11:00
-
庭，运用法律依法维护自己的姓名权。”观众席的罪犯认真地看着屏幕上画面，听着视频中讲课人精彩的讲述分析。
“没有听课前，我一直错误地觉得法律是为了制裁我们的，给我的生活带来麻烦。”八监区罪犯吴某颇有收获地说：“但是听了赵某姓名案这期节目后，我的想法改变了，法...
2022.01.26 20:10:00
-
了解发现，矛盾起因是兄弟三人认为老人对待儿女有偏向，失了公允，最终导致对赡养责任分配不满。她立即采取“背靠背”的调解手段，询问个人真实诉求，并告知他们错误行为的法律后果。在她的一番推心置腹后，当事人均认识到自己行为的不妥之处，最后就赡养问题协商达成一致。
...
2022.02.22 09:29:00
-
的心终于落下了。”在六监区民法典学习交流现场，罪犯张某体会颇深：“以前我不懂法又不学法。经过警官的授课，现在我还能指出其他罪犯对法律条文的认知错误，我对回归社会后的生活充满信心。”
图为监狱录制法律知识教育视频
“在监区开展的普法系列活动中，像张...
2022.11.05 16:49:00
-
果吴某选择产权调换，法院无法评判其权益是否能够得到保障。119号补偿决定不符合《条例》的相关规定，依法予以撤销。一审、二审判决适用法律错误，依法予以撤销。再审法院依照《行政诉讼法》第七十条第三项、第六项，第八十九条第一款第二项的规定，判决撤销一审判决和二审判决，撤销1...
2021.01.21 15:26:00
-
持了原告200万元赔偿请求。刘苏宁与超威斯公司不服上诉，江苏高院二审判决维持。
【案例价值】
本案涉及电子商务经营者恶意发送错误通知法律责任的承担。判决对恶意投诉产生的全部损失范围进行了明确细化。因侵权人恶意投诉明显，法院依法适用电子商务法规定的惩罚性赔偿，...
2022.04.21 10:08:00
-
在全市率先出台《行政败诉案件过错责任认定与追究办法》，充分发挥行政复议监督职能，有效减少未依法履行法定职责、证据不足、程序违法和法律适用错误等情形发生，全力保障人民群众和市场主体合法权益。
“行政机关要把行政复议案件的处理作为发现问题的途径和提高依法行政能...
2022.12.05 14:35:00
