-
实施误判造成用户权益受损，在网络服务提供者应否承担责任的问题上，有观点认为，网络服务提供者应注重对网络用户权益保障，应尽到相当之注意义务，不能仅根据平台内部制定的风险判断技术规则，而是必须在有充分事实依据的基础上才能对用户账号采取处置措施，否则网络服务提供者即具有...
2025.01.17 16:37:00
-
连带责任。南京中院认为，今世缘公司享有专用权的“国缘”注册商标，经长期使用已享有一定的知名度。某信息咨询公司、某酒类平台公司作为专业酒类销售公司，应当知道今世缘公司涉案“国缘”商标，但在销售过程中，并没有履行作为酒类商品经营者的注意义务，应承担连带责任。 （顾 敏）...
2019.04.24 07:11:00
-
客承担更多的责任？
答：网约车司机胡某作为驾驶营运车辆的驾驶人员，每天频繁地进行停车、上下客的活动，理应对他人的安全持谨慎的注意义务。其将车辆停放于禁停区域供乘客下车，对于事故的发生具有最直接的责任。而王女士在下车前并未对车外的状况予以应有的关注，也是一个不争的...
2019.04.26 09:01:00
-
保险公司诉至法院，要求承担赔偿责任。
盐城市亭湖区法院经审理认为，本起交通事故发生的主要原因是死者王某横穿高速公路，但李某未注意安全驾驶义务、周某在夜间同意死者在高速公路上下车也是事故发生的次要原因。根据当事人过错行为与事故成因原因力的大小，认定李某、周某...
2019.06.19 09:49:00
-
约定，构成违约，应承担违约责任。
选择学区的购房人不同于普通购房者，有理由相信其对当地学区政策有更为深入的了解，更应尽审慎的注意义务。“苏州大市范围内从未出现过某一小区属于不同学校学区、业主可自由选择就学的情况，对于被告的双学区宣传，购房者应有起码的鉴别与判断；...
2019.08.02 06:59:00
-
在管理不到位的问题，故承担25%的赔偿责任。
死者刘老汉作为完全民事行为能力人，不顾自身安全进入半封闭的工地，主观上没有尽到谨慎注意义务，应自负20%的损失。
最终，沛县法院判决段某赔偿死者刘老汉家属33万多元，某通讯公司赔偿7.5万元，某公司赔偿近20万元
通讯员韩...
2019.08.02 08:38:00
-
对于本案火灾事故造成的损失承担主要赔偿责任。
陆某夫妇作为房屋出租方，应该对于电线线路、电器设备的使用维护尽更多的安全防范及注意义务，故其对于本案火灾事故的发生也存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。
法院还认为，孙某作为房屋的租户之一，也是案涉租赁房屋的...
2019.08.13 08:50:00
-
的诉说后，姜华一边向被执行人妻子解释法律规定，一边也告诫申请执行人：现在围墙拆了，但作为邻居，水泥制品厂也应本着最大的环保和安全注意义务，合理使用道路，在防止运输车辆损坏道路的同时，还应当减轻通行过程中建材粉尘对环境的污染。双方只有形成互利和谐的睦邻关系，才能把各...
2021.05.28 11:05:00
-
虽提供所售种子的来源，但其未从当地"蠡玉88"玉米种子合法代理经销商处购买，也未对所购种子是否是合法的玉米种子进行查验，未尽到合理的注意义务，存在一定的过错。考虑到经营者朱美红文化程度不高，其对自己所售的种子是否会侵害他人享有的植物新品种独占实施许可权、注册商标专用权...
2021.07.26 12:01:00
-
行为能力人，其对自己的身体状况及活动的激烈程度应该有一个充分的认知，但她在活动前没有充分评估自己的情况，在活动中未尽到合理审慎的注意义务，应对其损失承担主要责任。
对于某体育用品商行，作为活动的组织者，其首先应该将保护参加活动的家长及小孩避免受伤害放在第一位，对...
2020.07.29 10:30:00
