-
实施误判造成用户权益受损，在网络服务提供者应否承担责任的问题上，有观点认为，网络服务提供者应注重对网络用户权益保障，应尽到相当之注意义务，不能仅根据平台内部制定的风险判断技术规则，而是必须在有充分事实依据的基础上才能对用户账号采取处置措施，否则网络服务提供者即具有...
2025.01.17 16:37:00
-
合技术发展的新形势，对平台在重点环节（包括服务类型、位置版块等）呈现违法信息的追责行为等法律责任实行综合认定，赋予其合理范围内的注意义务。同时，鉴于算法分发下信息传播内容的用户场景适配性、体验性增强，对隐私主体的侵害力的加剧，增强新闻伦理价值和人文关怀的法治规范，...
2020.11.06 09:17:00
-
频等证据所形成的证据链条，确认了信源身份，即可认定采访是真实的。
二审判决对爆料内容不应被推定为虚假信息的意见中，对提醒报道者的注意义务极有启示。在以被采访对象的口述作为消息来源时，口述内容的不确定性、被采访对象的主观倾向性、消息来源的非官方性、非权威性等因素都有...
2022.05.05 15:54:00
-
合法性，这导致适用于长视频的“通知-删除”规则、“红旗标准”无法适用于短视频。部分学者提出，重新定义“通知-删除”规则，提高平台的注意义务，以改变平台“高收利，低作为”的不合理现状是解决此类问题的最佳途径。也有学者认为，构建集中许可机制，实现创作激励与传播激励的平衡...
2023.05.23 16:40:00
-
连带责任。南京中院认为，今世缘公司享有专用权的“国缘”注册商标，经长期使用已享有一定的知名度。某信息咨询公司、某酒类平台公司作为专业酒类销售公司，应当知道今世缘公司涉案“国缘”商标，但在销售过程中，并没有履行作为酒类商品经营者的注意义务，应承担连带责任。 （顾 敏）...
2019.04.24 07:11:00
-
客承担更多的责任？
答：网约车司机胡某作为驾驶营运车辆的驾驶人员，每天频繁地进行停车、上下客的活动，理应对他人的安全持谨慎的注意义务。其将车辆停放于禁停区域供乘客下车，对于事故的发生具有最直接的责任。而王女士在下车前并未对车外的状况予以应有的关注，也是一个不争的...
2019.04.26 09:01:00
-
保险公司诉至法院，要求承担赔偿责任。
盐城市亭湖区法院经审理认为，本起交通事故发生的主要原因是死者王某横穿高速公路，但李某未注意安全驾驶义务、周某在夜间同意死者在高速公路上下车也是事故发生的次要原因。根据当事人过错行为与事故成因原因力的大小，认定李某、周某...
2019.06.19 09:49:00
-
约定，构成违约，应承担违约责任。
选择学区的购房人不同于普通购房者，有理由相信其对当地学区政策有更为深入的了解，更应尽审慎的注意义务。“苏州大市范围内从未出现过某一小区属于不同学校学区、业主可自由选择就学的情况，对于被告的双学区宣传，购房者应有起码的鉴别与判断；...
2019.08.02 06:59:00
-
在管理不到位的问题，故承担25%的赔偿责任。
死者刘老汉作为完全民事行为能力人，不顾自身安全进入半封闭的工地，主观上没有尽到谨慎注意义务，应自负20%的损失。
最终，沛县法院判决段某赔偿死者刘老汉家属33万多元，某通讯公司赔偿7.5万元，某公司赔偿近20万元
通讯员韩...
2019.08.02 08:38:00
-
对于本案火灾事故造成的损失承担主要赔偿责任。
陆某夫妇作为房屋出租方，应该对于电线线路、电器设备的使用维护尽更多的安全防范及注意义务，故其对于本案火灾事故的发生也存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。
法院还认为，孙某作为房屋的租户之一，也是案涉租赁房屋的...
2019.08.13 08:50:00
