体现正确价值导向，父子官司被厘清

约定，目前并无证据证明双方的行为损害到国家、集体或者第三人权益。 　　综上，崇川法院认为，小李以借款未履行即要解除借款抵押合同并涂销抵押登记违背了双方真实意思，有违诚实信用的基本原则，其无视房屋的具体来源、安置权益的性质以及老李设置抵押权的初衷，也有违和谐、诚...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq_1/nantong/202101/t20210112_3537952.shtml

父亲送儿子一套房，儿子为何还告他？

并无证据证明双方的行为是损害到国家、集体或者第三人权益。 　　综上，崇川区法院经审理认为，小李以借款未履行要求解除借款抵押合同并涂销抵押登记违背了双方的真实意思，有违诚实信用的基本原则，其无视房屋的具体来源、安置权益的性质以及老李设置抵押权的初衷，也有违和谐、...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq_1/nantong/202102/t20210220_3538213.shtml