-
师、家长、学生三者关系中，尽管老师处于教育供给者的优势地位，家长和学生处于教育需求者的地位，但老师也不能摆出一副君临天下的架势，滥施淫威。在教育这个问题上，没有哪一个老师不希望学生聪明好学，青出于蓝而胜于蓝；也没有哪一个家长不望子成龙，望女成凤。学生没有完成学...
2017.01.20 09:49:00
-
肢百骸、九窍等均赖其所化水谷精微以荣，脾胃一虚，五脏六腑皆病，所以年老体虚之人以及慢性病患者一定要顾护脾胃，决不可拘于局部炎症而滥施苦寒泻火之品。
周丽丽建议反复发作不愈的口疮患者不妨试试以下甘温除热之法。
拟方一：黄芪建中汤加减：
黄芪10g、桂枝5g、...
2017.01.25 11:49:00
-
父母轻则会失去监护权，重则会因“危害儿童罪”或“虐待儿童罪”被定罪而坐牢。
我们同情这个父亲是基于感同身受的同理心。但是，滥施同情有时候也会坏事，因为它混淆了是非，把应该交给法律的问题，绕道交给了道德。这是不对的。一个父亲对孩子做了不可理喻的错事，围观者首...
2017.03.02 04:24:48
-
父母轻则会失去监护权，重则会因“危害儿童罪”或“虐待儿童罪”被定罪而坐牢。
我们同情这个父亲是基于感同身受的同理心。但是，滥施同情有时候也会坏事，因为它混淆了是非，把应该交给法律的问题，绕道交给了道德。这是不对的。一个父亲对孩子做了不可理喻的错事，围观者...
2017.03.02 09:10:00
-
外，父母轻则会失去监护权，重则会因“危害儿童罪”或“虐待儿童罪”被定罪而坐牢。 我们同情这个父亲是基于感同身受的同理心。但是，滥施同情有时候也会坏事，因为它混淆了是非，把应该交给法律的问题，绕道交给了道德。这是不对的。一个父亲对孩子做了不可理喻的错事，围观者...
2017.03.02 16:18:00
-
父母轻则会失去监护权，重则会因“危害儿童罪”或“虐待儿童罪”被定罪而坐牢。
我们同情这个父亲是基于感同身受的同理心。但是，滥施同情有时候也会坏事，因为它混淆了是非，把应该交给法律的问题，绕道交给了道德。这是不对的。一个父亲对孩子做了不可理喻的错事，围观者首...
2017.03.02 13:16:41
-
是不能。既然如此，孩子是独立的生命，做父亲的过失致死，凭什么就可以免责？
同情是一种可贵的情感，基于感同身受的同理心。但是，滥施同情有时候也会坏事，因为它混淆了是非，把应该交给法律的问题，绕道交给了道德。因而，本应产生的警示效果无法产生，悲剧只是被解读为令人...
2017.03.02 18:29:47
-
毁的也是夫妻共同财产，如果双方离婚可以作为财产分割的一部分的价值，可以从中计算剔除，但是绝不是作为定罪的标准。诸葛亮云：“奖不可滥施，罚不可妄加，赏虚施则劳臣怨，罚妄加则直士恨”。副省长字画成为定罪的标准，就是典型的法律妄加。这不是依法办案，还是糊涂官办糊涂案...
2017.04.01 10:38:08
-
个亮点，但其实效却并不如人们所预期的那么明显，而要破解家暴频发这一难题，仍需从多方面着手。组成每个家庭的人具有不同的品行和性格，滥施家暴者显然存在人格缺陷，对这样的人在法律干预的同时进行心理的干预，或许才有可能遏制其家暴倾向的故态复萌。但愿世界上少一些红梅或张...
2017.04.15 09:08:12
-
揍了一耳光，很值得同情，但她现场悬赏收拾碰瓷男，并不是很理智。领赏者若是懂得轻重之人，那还好说，如果上来些个不管天地的“勇夫”，滥施暴力惹出大祸，“悬赏人”是要吃不了兜着走的。“冲动是魔鬼”这句“警世格言”，我们一定要牢记。
被碰瓷、被打为何不报警？网上不少...
2017.04.30 10:25:24
