-
秦某以无权处分为由主张合同无效,亦不符合法律规定。我国法律已区分处分行为和负担行为,无权处分影响的是能否实现物权的变动,而不影响物权变动的原因行为即买卖合同的效力。
因此,秦某以顾某乙无权单独处分股权为由主张案涉股权转让合同无效缺乏法律依据,法院依法予以驳回...
2024.05.11 15:45:00
-
秦某以无权处分为由主张合同无效,亦不符合法律规定。我国法律已区分处分行为和负担行为,无权处分影响的是能否实现物权的变动,而不影响物权变动的原因行为即买卖合同的效力。
因此,秦某以顾某乙无权单独处分股权为由主张案涉股权转让合同无效缺乏法律依据,法院依法予以驳回...
2024.05.11 15:45:00
-
态度鲜明,认为建筑区划内的车库车位虽属于建筑物区分所有权范畴,最终的物权归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定,但应当首先保证小区业主的使用需要。该案的处理,充分肯定了业委会的自助行为,在确定物权效力的基础上,也为业委会维护业主权益提供了新的有力武器。 ...
2024.12.18 10:21:00
-
畴,最终的物权归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定,但应当首先保证小区业主的使用需要。该案的处理,充分肯定了业委会的自助行为,在确定物权效力的基础上,也为业委会维护业主权益提供了新的有力武器,同时,也警醒着“去而复返”的开发商们“天下没有免费的午餐”,...
2024.12.19 09:26:00
-
完整的物权,房屋所有权人享有物权请求权,即当房屋的正常状态遭受或者可能遭受不法侵害时,所有权人有权请求加害人为一定行为或不为一定行为,以恢复物权的圆满状态。民法典第二百三十五条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。王某某作为案涉房屋的所有权人...
2022.09.22 16:06:00
-
对自己提出的主张,有责任提供证据。顾某提起的本诉是排除妨害纠纷之诉,当物权的圆满状态受到除占有以外的方式妨害或有被妨害的危险时,物权人得以请求行为人排除妨害或消除危险,以恢复其物权的圆满状态。本案中,第一,案涉鱼池系集体所有的财产,故顾某不属于涉案鱼池的所有权...
2021.08.04 09:27:00
-
或者消除危险。”邢健作为案涉房屋的所有人,应当对其房屋享有占有、使用、收益、处分的权利,汪秋菊占用邢健房屋的行为,已经妨害了邢健物权行为的行使。
法院遂作出一审判决,判令汪秋菊搬出案涉房屋。汪秋菊不服,向二审法院提起上诉。
认定房屋所有权系继受取得
判...
2021.05.07 09:52:00