-
人合法权益，实质性解决争议纠纷，本案在实体审理中坚持公权与私权平等保护，兼顾民事诉讼与行政诉讼程序特点。据了解，本案为行政机关和相对人之间的建设用地使用权出让合同纠纷，涉及民事诉讼与行政诉讼两个领域，争议合同的性质为行政合同，但为充分保障当事人合法权益，人民法院...
2017.01.21 06:54:41
-
共和国学位条例》及相关法律法规，虽然没有对撤销程序作出明确规定，但这并不表示法律对所有程序均持认可态度。相反，“撤销博士学位涉及相对人重大切身利益，是对取得博士学位人员获得的相应学术水平作出否定，对相对人合法权益产生极其重大的影响”，北大在作出决定时，“应当遵循...
2017.01.24 14:10:04
-
行政征收征用、机构编制等事项，不得减损公民、法人和其他组织合法权益或增加其义务。制定规范性文件，应通过多种方式听取社会公众、行政相对人、行业协会和专家的意见。涉及人民群众切身利益的规范性文件，应通过网络、报纸等媒体向社会公开文件草案。涉及公民、法人和其他组织权利...
2017.01.23 16:57:00
-
见代理”。
一审法院经审理认为，根据我国《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。法院表示，该条规定目的是保护善意第三人的合法权益、促进市场交易安全。本案中，孟女士所签...
2017.02.02 08:34:39
-
矛盾。
赵庆扬认为，它没有运用行政程序，比如公告、通知，或者对他本人作出录取决定后，进行纠正或撤销的公示，或者听取他作为行政相对人的陈述、申辩、举行听证会，最后告知权利救济途经等。学校什么都没做，实际上是一种行政不作为。
目前，赵庆扬已对一审结果提出上诉。...
2017.02.04 17:53:39
-
矛盾。
赵庆扬认为，它没有运用行政程序，比如公告、通知，或者对他本人作出录取决定后，进行纠正或撤销的公示，或者听取他作为行政相对人的陈述、申辩、举行听证会，最后告知权利救济途经等。学校什么都没做，实际上是一种行政不作为。
目前，赵庆扬已对一审结果提出上诉。...
2017.02.06 09:25:32
-
矛盾。
赵庆杨认为，它没有运用行政程序，比如公告、通知，或者对他本人作出录取决定后，进行纠正或撤销的公示，或者听取他作为行政相对人的陈述、申辩、举行听证会，最后告知权利救济途经等。学校什么都没做，实际上是一种行政不作为。
目前，赵庆杨已对一审结果提出上诉。...
2017.02.06 08:53:21
-
体的行政行为至少包括三个要求：一是自己不做自己的法官；二要说明理由；三是听取陈述和申辩，即行政主体作出任何行政决定，尤其是对行政相对人不利的行政决定，必须听取相对人的陈述和申辩。
在于艳茹诉北大的案件判决中我们看到，法院并没有直接审理北京大学是不是应该撤销于艳...
2017.02.06 08:54:10
-
证据不足”在行政诉讼案件中主要表现为三种形式：首先，行政行为认定的责任主体的证据错误或缺失。该表现形式出现的常见问题就是违法行政相对人主体资格认定错误，如因调取证据的过程中疏忽，错将已经注销的企业或者没有独立法人资格的分支机构作为责任主体进行处罚的具体行政行为，...
2017.02.08 06:53:47
-
根据法定程序再次作出决定。即便北京大学再次作出的决定可能跟这次作出决定的结果一样，但是程序上必须符合程序正当原则的要求，保护行政相对人于艳茹的合法权利，尤其是陈述和申辩的权利。
再说合法行政原则。简单地说，这个原则要求行政行为必须有法律依据，且法律依据一定是具...
2017.02.08 16:54:50
