|
-
张返还10000元彩礼、黄金首饰及8800元转账款的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张被告返还的为其孩子垫付的学费、生活费等款项,并非彩礼性质,在本案中不予处理,原告可依据无因管理法律关系另行主张权利。
法官说法
在我国即将施行的《民法典》中规定,禁止买卖婚姻,...
2020.11.09 16:07:00
-
给付彩礼后,因解除婚约而引发彩礼返还问题是司法实践中的常见类型。此类纠纷在 “高价彩礼”的社会现象背景下显得尤为突出,如何认定彩礼性质、彩礼数额是否过高、能否返还彩礼及返还的具体比例均是纠纷焦点。
本案中,双方当事人从恋爱到送彩礼举行结婚仪式,时间不满半年,...
2024.07.19 18:30:00
-
将袁女士列为共同买受人,但涉案房屋首付款系由小金父母支付,购房贷款也由小金单独偿还,期待在婚姻缔结成功后让袁女士获得利益,具有彩礼性质。因双方未办理结婚登记,小金要求《商品房买卖合同》项下的权利由其享有的诉请合法有据。
同时,法院还认为,案涉房屋虽未进行登...
2023.10.13 16:08:00
-
了增进感情而赠送礼物或支出金钱的经济活动属于赠与,且赠与后不予撤销。但一方以共同生活或结婚为目的,发生的大额钱款或财物给付具有彩礼性质,为附条件的赠与。当共同生活不能维系或结婚条件不能成就时,应结合钱款的给付目的、数额、实际用途,给付人的经济能力、真实意思表示...
2023.10.25 15:47:00
|