最高人民法院知识产权案件年度报告（2020）摘要

迪有限两合公司与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案【（2020）最高法行申8163号】中，最高人民法院指出，对于指定使用在类似商品上的高度近似的商标，共存协议并不能当然地排除相关公众可能的市场混淆。 　　45.影响商标获准注册的“事实基础发生变化”的判断 　　在...

https://www.jszf.gov.cn/gcdt/202104/t20210426_3473355.shtml

知假卖假赚差价，换来“罚没 + 赔偿”双重打击

条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： 　　（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； 　　（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 　　1、原告苏酒集团获洋河酒厂...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq/nanjing/202010/t20201013_3481516.shtml

无锡新吴：以案释法丨搭便车、傍名牌，保健品碰瓷大品牌被判担责

　　为了提高销量，有些商家在经营过程中，会刻意使用含有与知名商标相同或者类似字样的商品进行销售，搭便车、傍名牌的行为时常出现。近日，无锡市新吴法院就审结了一起不正当竞争案件，法院最终认定被告搭便车、傍名牌的主观恶意明显，判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq_1/wuxi/202409/t20240913_3535737.shtml

审结4386件！南通中院发布2018—2020知识产权司法保护白皮书

理认为，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”，属于侵犯商标专用权的行为。如皋牙博士在店外招牌、经营场所、宣传用品以及官...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq_1/nantong/202104/t20210426_3538600.shtml

“罗莱蔓”搭车傍上了“罗莱”，一网店店主侵犯商标权被判赔偿3万元

判长秦昌东介绍，罗莱公司针对上述商标向国家知识产权局提出了无效宣告请求。国家知识产权局以上述商标与罗莱公司的注册商标构成在相同或类似商品上的近似商标，以及商标申请人注册与他人具有较强显著性的商标近似的商标的行为明显有违诚实信用原则，亦扰乱了正常的商标注册、使用和管...

https://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq_1/nantong/202008/t20200831_3501452.shtml

商标如何共存？

者与特定商家之间的关联性。双方均在各自地域范围内使用，则在一个法域内也应当允许两个或者两个以上的经营主体在各自经营范围内在相同或类似商品上使用相同或近似商标。但考虑到消费者可能会发生混淆，以实际销售区域为基础在标识上增加地域标识以示区分，这是对于双方经营者和消费者...

https://news.jschina.com.cn/qyxw/202412/t20241202_3526191.shtml

人工智能与“他”，“京东微工”助残疾人“逆光飞翔”

　　右侧肢体活动不便的杨悦用手机拍了张对面姑娘大衣的照片，屏幕上一下子就出现了很多类似风格的商品推荐。“通过拍摄的照片找到类似商品，这种能力就是你教给计算机的呀！”来自京东的工程师刘雅告诉她。这是杨悦第一次知道自己每天在电脑上做的那些工作，背后究竟会带来什么。...

http://economy.jschina.com.cn/cpcx/201805/t20180530_1642137.shtml