找到相关结果约13条,用时0.01秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 两者比较而言,第二种意见强调的是抽象层面的价值判断,更加依赖司法人员的主观价值判断,但在实践中随意性也相对较大。第一种意见采用类比认定的方法,在实践中更具有操作性,但是简单类比方法具有一定的局限性,并不能涵盖现实中形形色色的案件情况,可能会导致适用范围相对...
    2017.04.12 10:04:57
  2. 不正、有政治野心的人,那些“身在曹营心在汉”、与党离心离德的人坚决“一票否决”。坚持对干部言行进行分析研判,扫盲点、抓死角,运用类比佐证的方法。三是突出综合表现,着力加强日常考察。注重对干部的日常表现进行“把脉会诊”,加强重点跟踪考察,深入一线专项考察,探索开...
    2018.04.16 09:12:25
  3. 按照省、市、区巡查情况,拿措施、拿方案,推动整改工作落实到位。要举一反三抓整改。整改的内容不能仅仅限于反馈意见和问题清单,要采取类比方法,查找自身存在的其他问题。要持之以恒抓整改。多从主观找原因,多从根源挖症结,多从长远做打算,加强分析研判。   孙爱华强调,...
    2018.06.28 22:36:00
  4. 达成一种必然如此的审美判断。而维特根斯坦的做法则完全不一样,他更注意语言训练,否定普遍性本质的存在。如果冒险一些的话,可以把他的方法类比为 “大数据式”,强调建模之后的训练,重视输出端管理。现在的人工智能建模更流行这种方式。无论康德式还是维特根斯坦式,这两种分析都是...
    2018.07.17 07:55:00
  5. 德公司对此提出异议,认为兴化类比得出的费用不具有证据效力。   顾金才: 我们在开庭的时候请了专家证人到庭作证,专家也证实采用这种类比方法是可以的是合适的。比如长江倒了49吨,49吨评估产生的损害是多少,一除得出一吨产生的损害是多少,然后相同情况之下,倒入兴化新通...
    2018.08.27 18:38:00
  6. 德公司对此提出异议,认为兴化类比得出的费用不具有证据效力。   顾金才:我们在开庭的时候请了专家证人到庭作证,专家也证实采用这种类比方法是可以的是合适的。比如长江倒了49吨,49吨评估产生的损害是多少,一除得出一吨产生的损害是多少,然后相同情况之下,倒入兴化新通扬...
    2018.08.27 16:41:00
  7. 德公司对此提出异议,认为兴化类比得出的费用不具有证据效力。   顾金才: 我们在开庭的时候请了专家证人到庭作证,专家也证实采用这种类比方法是可以的是合适的。比如长江倒了49吨,49吨评估产生的损害是多少,一除得出一吨产生的损害是多少,然后相同情况之下,倒入兴化新通...
    2018.08.27 15:49:33
  8. 德公司对此提出异议,认为兴化类比得出的费用不具有证据效力。   顾金才:我们在开庭的时候请了专家证人到庭作证,专家也证实采用这种类比方法是可以的是合适的。比如长江倒了49吨,49吨评估产生的损害是多少,一除得出一吨产生的损害是多少,然后相同情况之下,倒入兴化新通...
    2018.08.27 17:22:00
  9. 德公司对此提出异议,认为兴化类比得出的费用不具有证据效力。   顾金才:我们在开庭的时候请了专家证人到庭作证,专家也证实采用这种类比方法是可以的是合适的。比如长江倒了49吨,49吨评估产生的损害是多少,一除得出一吨产生的损害是多少,然后相同情况之下,倒入兴化新通...
    2018.08.27 17:22:00
  10. 出的诉讼请求不足以保护社会公共利益时,可以向其释明变更或者增加停止侵害、恢复原状等诉讼请求。本案中,企业污染的水源有两处,原告在用类比方法计算兴化段水域生态修复费用时,没有考虑到该水域相对封闭,修复难度大于长江靖江段水域,原索赔金额不足以保护受损的环境。法院遂当庭向原告...
    2018.08.28 07:01:00