-
产权侵权类案，构建知识产权审判新模式
知识产权纠纷中涉及商品流通和作品传播领域的侵权纠纷高发，针对该类案件原告主张权利单一、被告抗辩理由有限、案件事实较为简单、侵权判定流程清晰的特点，将其确定为知识产权侵权纠纷类案，与其他知识产权个案予以区分，指定专人或专门合议...
2017.02.22 11:30:45
-
核对，并最终统计出游乐设备还款的数额高出原告出借款项数额近百万，而原告又无无法说明其中缘由，她毅然驳回原告的诉讼请求。陈某认为在被告放弃抗辩的情况下，法院竟然判他败诉，上诉至南通市中级人民法院，二审法院经过审理，最终维持一审判决。
四年来，崔小兰办理保险案...
2017.03.14 09:59:00
-
支持。
2.将明确拒绝帮工的证明责任分配给被帮工人，与抗辩人对抗辩理由成立承担证明责任的要求相一致。根据举证责任分配一般规则，被告提出抗辩理由之后，就应当承担对抗辩事实成立的证明责任，并应当提出本证以证明所主张的抗辩事实成立。就本案而言，在无偿帮工法律关系存在...
2017.04.20 08:06:47
-
举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证...
2017.05.17 05:22:35
-
事故发生时保险车辆驾驶员在事故中不承担任何责任，保险人依然可以通过对第三者行使代位求偿，在赔付被保险人保险金之后获得救济。因此，被告的抗辩意见缺乏法律依据，法院不予支持。
法院认为，原告要求被告赔偿原告车辆损失的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。近...
2017.06.20 08:20:32
-
当知道，这尊佛像是一件有价值的佛教文物，也应该预料到其可能承担文物非法来源的风险，以及第三方可能就该佛像主张权利的可能性。
被告抗辩说，范奥维利姆的职业是建筑师，他不是“专业的亚洲艺术品交易商和收藏家”，而佛像上一持有者鲁斯滕伯格在香港获得佛像时，“香港对文物进...
2017.07.12 22:38:23
-
境。范奥弗里姆还曾明确表示佛像是通过香港市场购得，而购买行为发生时，香港艺术市场有这类佛像在进行非法交易，这是为人所知的事实。但被告方抗辩说，范奥弗里姆的职业是建筑师，不是“专业的亚洲艺术品交易商和收藏家”。
对此，专家表示，专业收藏家不等于职业收藏家，许多...
2017.07.19 09:17:06
-
境。范奥弗里姆还曾明确表示佛像是通过香港市场购得，而购买行为发生时，香港艺术市场有这类佛像在进行非法交易，这是为人所知的事实。但被告方抗辩说，范奥弗里姆的职业是建筑师，不是“专业的亚洲艺术品交易商和收藏家”。
对此，专家表示，专业收藏家不等于职业收藏家，许...
2017.07.20 08:47:00
-
境。范奥弗里姆还曾明确表示佛像是通过香港市场购得，而购买行为发生时，香港艺术市场有这类佛像在进行非法交易，这是为人所知的事实。但被告方抗辩说，范奥弗里姆的职业是建筑师，不是“专业的亚洲艺术品交易商和收藏家”。
对此，专家表示，专业收藏家不等于职业收藏家，许...
2017.07.20 08:47:00
-
者，其有与案外人郭某签订的协议证明4楼卫生间的安全应由郭某负责，但因该协议涉及案外人无法证明其真实性，且该协议不能对抗第三人，故被告的抗辩理由不成立。据此，法院一审判决，薛某医疗费、后续治疗费、误工费等共计143439.83元，被告兰州新区西子春天购物中心赔偿50%即71719...
2017.08.01 14:28:40
