|
-
证据,结果造成“谁主张,谁胜诉”,媒体的败诉率很高。在《规定》实施后,司法实践中有法官意识到原告也需就报道内容的虚假承担行为意义证明责任,但当报道内容真伪不明时,却罕有据此直接适用结果意义证明责任分配规则即判决原告败诉的。
在世奢会诉新京报社案的两次审理中,就体现...
2022.05.05 15:54:00
-
独立著作权。
四
竞争案件审判
54.刑民交叉案件中刑事诉讼对民事诉讼的影响
在再审申请人武汉大西洋连铸设备工程有限责任公司与被申请人宋祖兴公司盈余分配纠纷案【(2019)最高法民再135号】中,最高人民法院指出,刑民交叉案件中,先行刑事案件中无罪的事实对...
2021.04.26 09:47:00
-
解疑惑
在自由交流环节,两地检察干警采取“问答式”互动、“点对点”剖析等方式,针对“生态环境修复执行效果提升”“生态环境案件证明责任”“多个违法主体的责任分配”等内容分享心得体会和宝贵经验,在热烈探讨中互相借鉴、取长补短,实现理念互通、经验互学。
结对共建...
2024.09.13 16:17:00
-
则该行为是损害结果发生的原因。反之,即使不存在该行为,损害也会发生,则该行为就不是损害发生的原因。
根据“谁主张,谁举证”的证明责任分配,刘某作为原告主张周某实施侵权行为损害其个人利益,就应当承担证明其家中的墙面、地板受损与周某浇花滴水之间存在因果关系的证明责任。...
2022.08.15 09:56:00
|