-
向技术公司提供了入职所需的相关材料，技术公司已经同意录用陆某作为公司员工，陆某对于按时入职技术公司，双方建立劳动关系已经产生了信赖利益，在这种情况下技术公司单方面提出不再聘用陆某违反了诚实信用原则，对于陆某实际产生的体检费、交通费、待业损失等合理的费用应当予以...
2019.08.06 07:10:00
-
例一
张某诉某区行政执法局责令限期拆除案
【裁判要旨】
无证房屋并非均是应当拆除的违法建筑；被拆迁人对拆迁安置房享有信赖利益，执法机关以拆迁安置房未办理建设工程规划许可证，属于无法采取改正措施消除影响的违法建筑为由，作出限期拆除决定，侵犯了被拆迁人依...
2022.05.11 15:38:00
-
行政管理相对人对行政权力的正当合理信赖应予保护，行政机关对冯某在政府招商引资并作出有关允诺的情况下实施的建设行为作出处罚，有违信赖利益保护原则；最后，行政机关实施行政行为应兼顾行政目标实现和适当性手段选择，将对行政相对人的不利影响限制在最小范围内，行政机关的处...
2021.06.03 10:07:00
-
方不履行预约合同约定的订立合同义务的，应当承担预约合同的违约责任。本案中，因仲某丧失了订立正式合同的机会，房产公司损害了仲某的信赖利益，应根据实际情况确定房产公司的违约责任。
法条链接
《民法典》第495条：当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书...
2022.06.06 10:12:00
-
人，应从乙的行为目的、保障乙及其家庭成员生存权益性质、购房款项实际缴纳、贷款还款资金来源、管理支配实际占在居住等情况，结合乙的信赖利益保护、当事人过错责任标准、风险自负原则考量。
乙在查封前已合法占有房产、已支付合同价款，所购房产系用于满足家庭基本居住需求，借...
2025.02.21 10:53:00
-
该案二审主审法官汤茂仁谈到，案件审理中特别衡量了企业的商誉损失，“商誉是指企业拥有的一种商业信誉，是客户或消费者的一种信赖利益。商誉受损不仅影响企业的经营利润，同时也会在一定程度上改变相关市场的竞争格局，降低其竞争优势。从某种意义上说，商誉是每个企业作为...
2020.01.16 08:52:00
-
量权的评价，且行政相对人诉求具有正当合理因素的；行政机关负有履行、给付职责，且行政相对人诉求具有正当合理因素的；涉及行政相对人信赖利益保护的；当事人人数众多、可能影响社会和谐稳定的；涉及行政赔偿、补偿的；其他具备争议实质性化解条件的。
对于具备诉前协调化解...
2021.01.19 16:34:00
-
常家事代理权保护两种法益，一是夫妻一方，一是善意第三人，应当根据案情实际综合判断夫妻共同债务的形成。
首先，从维护债权人的信赖利益角度而言，在法定共同财产制之下，只要夫妻关系存在，一方负债所带来的利益存在高度的共同利益可能性，若无明确的相反事实，则推定负债具...
2024.12.31 15:35:00
-
认为合同一旦签订就应当严格按照约定追究对方责任，不考虑事实发生的先后。对此，承办法官认为，存在法不溯及既往原则，目的是为了保护信赖利益，维护社会关系稳定，同样对于合同来讲也要考虑信赖利益保护及社会关系稳定，不能通过合同条款随意溯及既往践踏一方当事人利益，在遇到...
2022.11.29 18:52:00
-
签订合同的行为，违背了其投标时的承诺，也不符合从事民事活动应当遵循的诚实信用原则。物流公司的不诚信行为给碳素公司造成一定程度上信赖利益的损失，对其运输工作的正常开展带来了不利影响。因此，碳素公司有权不退还物流公司支付的2万元投标保证金。崇川法院遂依法作出上述判决...
2023.10.13 16:07:00
