找到相关结果约659条,用时0.025秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 王某遗留双手十指功能障碍构成九级伤残、右眼外伤性白内障构成十级伤残。法院审理认为,王某在履行职务过程中受伤,夏某作为雇主应当承担赔偿责任,同时,王某未尽到安全注意义务,对事故的发生也有过错。最终,法院确定王某与夏某各自承担的责任分别为30%、70%。按照判决,夏某应当赔...
    2017.01.24 09:30:00
  2. 预期,化解了投资者维权诉讼难的问题,畅通了投资者的救济渠道,提高了投资者维权积极性和主动性。同时,诉讼着重追究对证券侵权行为存在过错的上市公司实际控制人鲜言及其他高管等主体的赔偿责任,警示效果明显,有助于督促上市公司董事、监事和高管勤勉尽责,确保上市公司依法合...
    2017.01.25 08:04:01
  3. 预期,化解了投资者维权诉讼难的问题,畅通了投资者的救济渠道,提高了投资者维权积极性和主动性。同时,诉讼着重追究对证券侵权行为存在过错的上市公司实际控制人鲜言及其他高管等主体的赔偿责任,警示效果明显,有助于督促上市公司董事、监事和高管勤勉尽责,确保上市公司依法合...
    2017.01.25 07:37:31
  4. 向于猝死。   原告方认为,金某在明知郭某已经喝醉发病的情况下,对郭某不闻不问,导致郭某没有得到及时救治而死亡,对郭某的死亡负有过错,应承担赔偿责任。故诉至法院,请求判令金某按照40%的比例赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等共计69万余元。   法院经审...
    2017.02.01 02:06:01
  5. 事发当晚与儿子一同喝酒的黎某以及吴某应该承担一半责任,要求他们赔偿丧葬费及精神损失费共34万余元。   梅州市丰顺县法院审理认为,被告黎某存在过错,负有一定责任,因疏忽大意违反了一个合理人的注意义务,酌定黎某承担5%的责任赔偿3.3万余元。   (文/全媒体记者章程)...
    2017.02.02 10:04:07
  6. 向于猝死。   原告方认为,金某在明知郭某已经喝醉发病的情况下,对郭某不闻不问,导致郭某没有得到及时救治而死亡,对郭某的死亡负有过错,应承担赔偿责任。故诉至法院,请求判令金某按照40%的比例赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等共计69万余元。   法院经审...
    2017.02.02 08:24:00
  7. 见,大多数人都会发发牢骚,骂几句,可这样的违停一旦惹出麻烦,车主是否需要承担相应的民事赔偿责任呢?   就本案而言,是否承担民事赔偿责任,关键看是否有过错和因果关系认定事发道路虽然没有禁止停放车辆的标识,但停在路边的6辆机动车,占据了非机动车道,妨碍了自行车和电动车...
    2017.02.06 15:26:08
  8. 联,该起纠纷对李芳疾病的发作存在一定的诱因。但黄杰夫妇与李芳的争吵行为只是李芳死亡的诱发因素,李芳因其自身疾病突然发作才是导致死亡的直接原因。根据因果关系的性质和法理以及双方的过错程度,法院酌定李芳自负90%的责任,黄杰夫妇承担10%的责任赔偿经济损失46806.2元。...
    2017.02.11 19:53:47
  9. 并不合适,从法律角度而言,则明显不确切。   对惊吓造成的损害后果是否承担责任不可一概而论,应当具体情况具体分析。首先,如果行为人有过错而致使他人受到惊吓并遭受人身、财产损害,行为人应当为此承担侵权赔偿责任。对此,侵权责任法明确规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承...
    2017.02.12 06:24:40
  10.   10   案苑   受到惊吓有权索赔   侵权一方应当担责   惊吓造成的损害后果是否承担责任应当具体情况具体分析。如果行为人有过错而致使他人受到惊吓并遭受人身、财产损害,行为人应当为此承担侵权赔偿责任。即使对惊吓造成的损害后果双方当事人都没有过错,在某种特定情况...
    2017.02.12 03:24:14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页