-
判决侵权人赔偿1亿元。审结涉“大自然”地板商标侵权及不正当竞争纠纷案，对于争议商标被行政和司法认定无效后，继续恶意抢注、囤积大量近似商标，采取搭便车、傍名牌手段招商推广，通过特许经营的方式扩大侵权规模，阻碍公平竞争的行为，依法适用惩罚性赔偿予以严惩，全额支持权利人1...
2022.04.25 16:10:00
-
兰公司（VMI HOLLAND B.V）诉萨驰华辰机械（苏州）有限公司、萨驰机械工程（上海）有限公司侵害发明专利权纠纷
3. 对故意使用与知名商标近似商标、抢注囤积商标适用惩罚性赔偿
——大自然家居（中国）有限公司诉福建大自然美学家家居有限公司、周福良、张家港市杨舍镇塘市东兴苑地...
2022.04.25 16:11:00
-
江苏省苏州市中级人民法院经审理认为，某地板公司在生产的地板、外包装、宣传册、海报、网站、门头装潢等处标注了与某木业公司注册商标相同或近似的标识，构成商标侵权；使用涉案外包装箱，注册相关域名宣传被诉侵权产品，使用某木业公司的发展历史与公司荣誉进行虚假宣传，并...
2020.05.28 17:08:00
-
对产品名称的使用还是对商标的使用，以是否容易造成相关公众混淆误认为标准，判定被诉侵权行为是否构成商标侵权。
36.历史形成的外文商标与近似中文商标共存的认定
在再审申请人北方国际集团天津同鑫进出口有限公司与被申请人天津市鹦鹉乐器有限公司、一审被告天津市森德...
2021.04.26 09:47:00
-
2016年9月，浙江巴洛克公司开设了48家经销门店遍布全国15个省，且有9家经销商门店与原告的门店位于同一商场，这些门店门牌上均使用与原告商标相同或近似文字。
巴洛克木业公司认为浙江巴洛克公司等构成商标侵权及不正当竞争，且浙江巴洛克公司系恶意侵权，侵权规模极大，请求法...
2020.01.16 08:52:00
-
为了知识产权侵权的高发地。海外市场中，经营者不规范翻译使用外文名称实施“搭便车”“傍名牌”的行为，或使用的外文名称与他人外文注册商标构成相同或近似造成混淆的情况，在近几年时有发生。
根据《企业名称登记管理实施办法》，企业可以自行翻译名称，无需核准登记。这给...
2024.08.28 15:27:00
-
于“奔富”商标积累了巨大的商业价值，导致了案外人的恶意抢注。
2011年南社布兰兹有限公司申请注册“奔富”商标时，因与在先注册的商标近似，被商标局驳回申请。南社布兰兹有限公司不服提起行政诉讼，经过一审、二审和再审程序，2018年最高人民法院作出判决：撤销一审、二审行政...
2020.11.18 14:25:00
-
常苦恼之时，原告又发现，被告某酿酒公司、某贸易公司未经原告许可，在其生产、销售的葡萄酒商品及商品包装、宣传材料等处使用与原告涉案商标相同或近似的文字、标识，在市场上进行销售。原告起诉至南京中院，请求判令两被告立即停止侵权并赔偿经济损失及合理维权支出100万元。经审...
2021.01.12 17:13:00
-
共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
1、...
2020.10.13 11:18:00
-
江苏省苏州市中级人民法院经审理认为，某地板公司在生产的地板、外包装、宣传册、海报、网站、门头装潢等处标注了与某木业公司注册商标相同或近似的标识，构成商标侵权；使用涉案外包装箱，注册相关域名宣传被诉侵权产品，使用某木业公司的发展历史与公司荣誉进行虚假宣传，并...
2020.05.25 13:28:00
