-
某投资生意向王某借款。张某因经营不善，公司倒闭，迟迟未还款。2016年3月，王某诉至法院，经调解，双方签署调解协议，约定张某向王某归还本金和利息共计113万元。
之后，张某未按约履行还款义务，王某向法院申请执行。法院向张某发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令等。...
2025.01.24 10:09:00
-
求精准施策，按时足额发放各类救助金，强化临时救助，确保兜住底、兜准底、兜好底。
允许受疫情影响严重的个人住房、消费贷款等延期还本付息；延续执行失业保险保障阶段性扩围政策，向广大失业人员发放失业补助金，向失业农民工发放临时生活补助；对因疫情影响暂时失业、未参保...
2022.06.17 09:01:00
-
放各类救助金，强化临时救助，确保兜住底、兜准底、兜好底”。
一系列举措陆续推出：允许受疫情影响严重的个人住房、消费贷款等延期还本付息；延续执行失业保险保障阶段性扩围政策，向广大失业人员发放失业补助金，向失业农民工发放临时生活补助；对因疫情影响暂时失业、未参保...
2022.08.11 09:43:00
-
将付某夫妇堵个正着。2013年12月27日，付某夫妇因经营需要向蔡某借款20万元，双方约定了还款时间及利息，借款到期后，经蔡某多次索要仅偿还本息86500元，余下162218元拒不偿还。蔡某于2017年11月将付某夫妇起诉至法院，经法院主持调解，付某夫妇自愿与蔡某达成分期分批给付借款协议...
2018.05.25 08:42:00
-
意该款由冯某在交付借款的同时，从本金中直接扣除后代为支付给三家中介公司。次日，冯某向施女士汇付149900元。后因施女士未能依约每月偿还本息，冯某将其告上法院。
法院审理认为，本案焦点在于对本金数额的认定。原告通过转账交付的149900元作为借款本金没有问题。但是，关于...
2015.08.26 15:27:00
-
资金；
公开性：通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
利诱性：承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
社会性：向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
（二）非法集资人的法律责任
我国《刑法》中，非...
2020.06.15 09:20:00
-
借款承担连带保证责任。一年借款期满后，该物流公司并未按约归还借款本金，利息也仅支付了8个月。小贷公司将物流公司告上法院，要求其返还本金及利息。相城法院审理后，判决支持原告诉求。
判决生效后，该物流公司拒不履行义务，法定代表人周某无法联系。法官依法前去该物流公...
2016.07.22 08:51:00
-
款已被刑事判决书作为犯罪事实所记载。承办法官吕彬在审理中认定因涉案借款事实已被确认为犯罪，故借款合同及担保合同均无效，借款方应偿还本金及占用期间利息，债务人、担保人、债权人根据其过错承担相应民事责任。吕斌仔细审查了还款记录、比对对账单，最终确认被告谢华应偿还的...
2016.01.12 08:37:00
-
地已被查封，即将进入司法拍卖程序，众多债权人的合法权益将得以维护。
“倍利美公司因为楼盘开发缺乏资金，大量吸收公众存款，无法还本付息，早已资不抵债，现在却突然冒出了1300万的债务，我们怀疑这是在虚构债务逃避债权……”在一次走访律师事务所的过程中，连云港市赣榆区...
2019.03.29 00:58:00
-
述疑点，庄倩倩与合议庭成员合议后，认定王某与周某之间除了本案纠纷还存在其他的债权债务纠纷，其中王某归还刷卡的44580元不应认定为归还本案的借款本息，而且另外应当认定其中10万元借款未归还。
在案件处理过程中，周某找过庄倩倩十几次，每次她都耐心接待，耐心解释。判决...
2017.08.11 16:46:00
