-
健律师认为，民航局的新通知，虽然明确航空公司有较完全的自主权单方制定阶梯费率，但阶梯费率高低也受市场因素调整。机票的退改签是一种违约行为，就目前来看因该行为产生的损失难以估算，不过阶梯费率的高低会直接影响客户对航空公司的选择。也就是说，原本一成不变的固定费率被打破...
2019.03.26 08:34:00
-
科（南京）律师事务所的曹义怀主任律师表示，商家不能打着“生鲜不支持退货”的旗号售卖与其图文不符合的商品。所卖商品有出入，这就涉嫌违约和欺诈行为。
马上就评
“缩水榴莲”缩掉了诚信的底线
“缩水榴莲”缩掉的不仅仅是商品本身的重量，更是丢掉了自己对诚信...
2019.07.08 08:56:00
-
难。
省消保委：不得设定“不可取消”等不公平条款
针对此次调查发现的问题，江苏省消保委表示，消费者临时取消酒店订单，确实算违约行为，但所承担的违约金应在合理范围内。而目前由于行业没有相关的规定和要求，也缺乏监管与监督，各酒店、代理商、旅游电商平台都是自己制定...
2019.07.09 06:59:00
-
环节，造成消费信息的不透明、不对称，因此“第三方不退”成为消费者遇到最多的“托词”。“站在消费者角度，如果临时取消预订，只能算作违约行为，支付合理范围内的违约金即可。”省消保委有关人士说，但目前行业缺少监管与监督，都是各自制定规则，旅游电商平台、代理商都希望把自己...
2019.07.09 07:07:00
-
制度规定得较为原则，关于保险人代位求偿权的适用范围是否限于侵权损害赔偿，存在争议。刘振在判决中对此详细论证后得出结论：因第三者的违约行为给被保险人的保险标的造成损害，保险人由此依法向第三者行使代位求偿权的，人民法院应予支持。该案入选最高人民法院第74号指导案例，此后...
2022.05.05 09:14:00
-
止诉讼。在撤销抵押权纠纷中，经一审和二审，最终法院认定，毛某未按约定将案涉房屋过户至杨某名下，而将房屋抵押给他人，设立抵押权，其行为属于恶意违约，侵害了杨某合法权益。另外第三人作为职业放贷人违反法律规定向不特定的对象发放贷款扰乱了金融秩序，双方据此签订的抵押合...
2020.09.22 09:54:00
-
意。本案中的竞业限制协议也明确约定了劳动者不得以其他方式加入竞争行业，刘某与深圳某公司、广东某公司之间的基础法律关系并不影响刘某违约行为的认定，某化学公司有权根据合同约定要求刘某返还违约期间的经济补偿。本案告诫劳动者应当遵循诚实信用原则，按照双方竞业限制协议的约定...
2020.04.30 11:46:00
-
51元，某公司在订立合同时应当知道案涉手表的一般成交价格，以同类手表竞拍成功均价与张某竞拍价之间的差价认定张某损失未超出某公司对其违约行为造成消费者损失的可预见范围，鉴于张某未主张某公司退还其已支付的拍卖价款27001元，遂判决某公司给付张某91251元。（宿迁市中级人民法院...
2022.03.15 15:08:00
-
制度虽具有诸多优势，但也异化出各类法律问题，需要法院综合认定合同性质、严格审查经营资质及资源、合理把握信息披露义务、依法判断合同违约行为，以维护商业市场稳定，传递良好司法导向。
南京江北新区法院自贸区法庭负责人夏文浩以法庭审结的169件案件为研究样本，提出遵循合同...
2022.08.23 09:07:00
-
方过多解除合同的权利，容易导致社会资源浪费。为了鼓励国际货物贸易，维护交易稳定和安全，《联合国国际货物销售合同公约》规定的“根本违约”须违约行为导致严重损害后果，限制当事人因为货物细微瑕疵要求解除合同。本案中，人民法院综合考虑联合国国际贸易法委员会《判例法摘要...
2022.05.17 08:29:00
