|
|
-
情。徐州市铜山区公安局交通警察大队仅认定吴某驾车驶离现场,虽将“吴某驶离现场”这一客观事实作为其负全部责任的原因之一,但并未认定该行为系肇事逃逸,根据事故认定书,无证据证明吴某在该事故中有逃逸的主观故意。因此,平安财产保险公司对该保险条款的解释,不符合一般人的通常理...
2019.05.22 09:46:00
-
事逃逸呢?”面对民警,肇事者张某一头雾水,不停地喊冤。
民警告知张某,虽然事故中没有责任,但是由于她造成事故没有配合事故处理,并有逃逸的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,...
2019.07.10 10:46:00
-
突如其来的民警，肇事者张某一头雾水，并不停地“喊冤”。
民警告知张某虽然事故中没有责任，但是由于其造成事故没有配合事故处理并逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是...
2019.07.23 07:43:00
-
随后，他敲开了肇事者家的大门。见到突然到来的交警，肇事者完全懵了，乖乖和交警回到交警大队。
在证据面前，肇事女子对自己撞人后逃逸的行为供认不讳。她还告诉交警，撞人后因担心被监控视频拍到，所以一路上她把衣服脱了穿、穿了脱，还特意绕路，甚至进入不知名的小区，没想...
2019.08.28 09:34:00
-
损伤而死亡。
法院审理
本案是一起交通肇事案件，案件的争议焦点主要是被告人韩某1案发后未离开事故现场，默许其父亲为其顶包的行为能否认定为肇事逃逸。合议庭总共形成了两种意见。第一种意见认为，本案被告人的行为不属于肇事逃逸，理由是肇事逃逸的字面含义应是逃离现场...
2020.10.19 10:37:00
-
觉，并没有外出。
民警判定，在这起事故中，吕某共造成5辆车受损，却一直没有报警，虽然留了小纸条，却放在自己车辆的驾驶室内，不易被人发现，其行为构成肇事逃逸，因此负此次事故的全部责任。
警方提醒广大驾驶员，在道路上发生交通事故时，应当第一时间报警，并积极配合处理。...
2020.09.04 09:10:00
-
的法治追求。
本案的争议焦点就是如何正确评价胡平安的行为。是对他打耳光单独进行处罚，还是应该把胡平安打人的原因和拦截老王肇事逃逸的行为联系起来综合评判呢？作为承办人的第一个反应是，单独评价构成殴打他人不合常情常理。法律赋予每个公民同犯罪行为作斗争的权利。本案...
2021.05.27 14:55:00
-
从上述的过程中我们也可以看到，本案中的徐某某，可以说是典型的怀有侥幸心理的当事人，不知法、不畏法，最后一步步将自己逼到死胡同里。本只是造成轻微事故的醉驾案件，却接连失去自首、坦白的机会，还产生了逃逸、顶包等行为，逐渐封死了自己的退路，最终受到法律的严惩。
...
2021.08.17 20:40:00
-
亲受理该案后，就犯罪嫌疑人夏某某是否积极赔偿问题听取被害人家属意见。刚开始，被害人家属因亲人突然离世，情绪非常悲愤，认为夏某某的逃逸行为是造成被害人李某某没有及时送医，从而导致死亡的直接原因。同时，被害人家属因夏某某在侦查阶段只被采取了取保候审措施，并未被刑事拘留...
2020.09.27 10:19:00
-
赶来处置的交警。
后经调查，逃逸者驾驶的是三无摩托车，一旦逃脱，将给警方侦破带来难度。这对夫妻全力协助警方抓获交通肇事逃逸者，这一正义行为值得表扬。被撞男子因正确佩戴安全头盔，被撞倒后只是面部擦伤，没有生命危险，现在医院治疗。目前，该案正在进一步处理之...
2020.09.25 14:40:00
|
