中国版“绝命毒师”：高校化学院副教授开公司制毒

察院引用了最高检的《批复》。 　　徐昕等律师则对《批复》的效力提出质疑。首先，濮阳α-PVP案的事实发生在《批复》生效前，按照“法不溯及既往”原则，该案不适用《批复》。其次，依据刑法对“国家规定”的界定，最高检同样没有权力认定什么是毒品。 　　如何定罪量刑 　　刘心雨...

http://jindu.jschina.com.cn/cmsl/201907/t20190723_6273268.shtml