顾颉刚疑古思想评价

《古史辨》的这两大目的原是密不可分的。《古史辨》的另一位学者罗根泽把他们的工作归结为“辨真伪”和“考年代”两大类：“辨真伪，追求伪迹，摈斥不使厕于学术界，义主破坏；考年代，稽考作书时期，以还学术史上之时代价值，义主建设。”［8］由于“古史辨”派的学者以“破坏伪史...

http://www.jsllzg.cn/a/200904/t20090428_32280.shtml

心画心声 惟知者能解

作品真伪考》。有了这项系统的工作做铺垫，朱良志老师发现：“少数伪托之作可能来自对失传的石涛真迹的模仿，题识仍有参考价值，但大量的伪迹题识所涉诗文非石涛所作。”“石涛绘画题识中所涉之诗，不少来自前代或同时代名家（或其友人）之手，石涛有时加以说明，有时并未说明，极...

http://jsdjt.jschina.com.cn/21382/201709/t20170905_4609861.shtml