江苏政法各条战线联手打击虚假诉讼

纠纷、涉及拆迁补偿的纠纷、股东权益纠纷等案件类型。当事人提起虚假诉讼是想通过法院对财产权利的确认或变更，实现转移财产、逃避债务、侵占他人财产、规避法律的目的。”据省法院党组成员、审判委员会专职委员刘亚平介绍，虚假诉讼主要有以下特点：一是案件类型多为财产纠纷。二是当事人...

http://zgjssw.jschina.com.cn/gongzuodongtai/zhengfa/201310/t1328929.shtml

偷拿包里现金又把包放回原处，是盗窃还是侵占

数额较大，拒不交还的行为。 如果是盗窃，二人在公共场合（医院）盗窃的数额达到较大的标准，其行为构成犯罪；如果是侵占，必须是行为人侵占他人财产达到数额较大的财物才能构成。 梁俊华称，侵占罪和盗窃罪均属侵犯财产类犯罪，两罪的犯罪对象都是他人的财物，主观上都具有非法占有他人财...

http://frjs.jschina.com.cn/31036/202001/t20200120_6481013.shtml

提防身边的“陷阱” 南通市崇川区人民法院发布反诈典型案例

虚高借条，还是刻意隐瞒还款事实，其行为均有别于追求正常利息收益的民间借贷行为，目的是为了获得高于其实际债权的款项，具有明显的非法侵占他人财产的故意，系假借民间借贷之名行诈骗之实。 案例10：债台高筑借款无门 卖房还债反被“套路” 　　【基本案情】2017年5月，被告人仲某、李...

http://www.jntimes.cn/jsdt/nt/202112/t20211205_7336851.shtml

江苏省高院发布审判监督十大典型案例

面捡拾手机的客观行为，可以认定其不具有盗窃的主观故意。因此，闫某某捡拾手机的行为不构成盗窃罪，其拾得他人财物后占为己有，属于非法侵占他人财产，但情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。综上，再审宣告闫某某无罪。三、典型意义本案涉及罪与非罪、道德与法律的界限，是江苏法院坚持...

http://www.jntimes.cn/frjs/202112/t20211215_7349319.shtml

省高院发布审判监督十大案例 以个案再审纠错推进良法善治

的客观行为，据此可以认定其不具有盗窃的主观故意。再审法院认定闫某某捡拾手机的行为不构成盗窃罪，其拾得他人财物后占为己有，属于非法侵占他人财产，但情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。最终，再审宣告闫某某无罪。 “套路贷”借壳还魂， 再审打回原形 吴某某与葛某某签订借款合同，...

http://jsnews.jschina.com.cn/shms/202112/t20211216_2912439.shtml