"性贿赂"面临取证认定难题亟需法律鲜明亮剑

涵盖传统的贿赂行为和非物质贿赂。 　　此外，应通过司法解释明确“性贿赂”行为和标准，立法机关应通过司法解释，明确将“性贿赂”纳入刑法规制的范围。 　　易胜华说：“没有入罪的情况下，建议司法机关在实践操作中把‘性贿赂’作为一个酌定情节，进行适当的从重处理。” 　　竹立家...

http://www.zgjssw.gov.cn/yaowen/201307/t20130722_1250670.shtml

“好色官员”屡被查 权色交易危害不亚金钱贿赂

处”来定义，以涵盖传统的贿赂行为和非物质贿赂。 　　——通过司法解释明确“性贿赂”行为和标准，立法机关应通过司法解释，明确将“性贿赂”纳入刑法规制的范围。 　　易胜华说：“没有入罪的情况下，建议司法机关在实践操作中把‘性贿赂’作为一个酌定情节，进行适当的从重处理。”...

http://www.zgjssw.gov.cn/yaowen/201307/t20130722_1250762.shtml

泰兴市经适房被曝存猫腻 31户申购资格被撤销

不少法学专家对骗购经济适用房应否入罪也存在明显的分歧。有人认为，骗购经适房这类特定社会背景下发生的行为的社会危害性很难说达到需要刑法规制的程度，骗购行为不符合诈骗罪的逻辑构造。但也有人认为，骗购行为完全符合诈骗罪的构成要件。 　　南京大学法学院副教授肖泽晟认为，针对...

http://zgjssw.jschina.com.cn/shixianchuanzhen/taizhou/201401/t1381976.shtml

非法经营应作严格限制性解释

要求违反法律和行政法规规定的特许经营许可制度，兜底性规定入罪也应当以相关法律或者行政法规的规定为依据。 　　假冒服务商标能否纳入刑法规制范围 　　我国刑法将假冒注册商标犯罪定义为违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201412/t20141219_1922495.shtml

贩卖毒品罪应否以牟利为要件

目的”予以明示规定,是因为在选择性罪名中,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品均需以牟利为目的,否则上述违法行为的社会危害性就无需刑法规制。而第347条之所以没有规定牟利目的,是由毒品本身的特点决定的。除了贩卖毒品,走私、运输、制造毒品行为本身也具有巨大的社会危害性,无论是...

http://www.frjs.gov.cn/32000/32004/yz/34049/201501/t20150116_1961920.shtml

购买个人信息能否认定为“非法获取”

为之买卖或者其他法律或习惯上的处分均为非法行为。(2)购买行为有可能带来、甚至已经造成对信息主体的骚扰和侵害，而这恰恰是立法者进行刑法规制的初衷，如实践中一些企业购买信息后，向权利人大量发送垃圾短信等行为，严重侵犯了公民个人的生活安宁，甚至引发敲诈勒索、诈骗等刑事犯罪...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201505/t20150507_2146614.shtml

不法者防不胜防 考试法何时出炉

购买试题,但并没有大规模扩散,没有造成重大影响,就不应该按照非法获取国家秘密罪处理。 　　“必须要明确的是,不是所有舞弊行为都必须由刑法规制,否则刑法就失去了作为最后手段的特性。”吴炳新强调。 　　专家指出,刑法和保密法等法律只是规定了单一的对泄密行为追究刑事责任问题,很多...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201506/t20150608_2205950.shtml

毒驾符合危险驾驶罪构成要件 入刑具现实紧迫性

他有申诉的权利,但是要自己来举证,证明是因别的药物造成的。吸毒人员自己不要命了,但是不能危害他人的生命。建议对毒驾行为从严管理,列入刑法规制之中。 　　“如果因为有病吃药的,应该有医生的证明。”范徐丽泰委员说,毒驾入刑是要给社会一个信息,即毒驾是不可接受的,我们对毒驾的态度...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201507/t20150706_2253683.shtml

强奸男性少被追刑责 专家:应将男性纳入强奸罪对象

雯认为,由于不能惩治性侵男性的行为,已经对社会稳定造成一定影响。在这种情况下,我国法律必须作出回应,及时进行修改完善,对此类行为进行刑法规制。 　　目前我国对强奸罪的规定还只限于传统意义上的性侵犯,即异性之间,而且是指男性对女性。阮齐林介绍,在国外,性侵犯已经扩展到更广义的...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201508/t20150807_2312213.shtml

细化弹性规定 指导司法实践

是适用民事诉讼法、法庭规则及有关司法解释规则惩治的妨碍司法秩序之外的、危害程度更加严重的行为表现，并非所有妨碍司法秩序的行为都用刑法规制。也即，对于法官适用民事诉讼法等规则不足以惩治的以捏造事实提起民事诉讼、妨碍司法秩序的行为，方可用刑法进行惩罚。其次，严重侵害他...

http://jsjcw.jschina.com.cn/yaowen/201509/t2363780.shtml