|
-
含糊不清的刑法立法容易产生“口袋罪”,从而将民众的自由和权利置于恣意任性的国家刑罚权之下,从根本上否定了罪刑法定原则。图片来源:法制日报
自人类进入法典时代后,法律的明确性就一直为立法者所追求,并被边沁、富勒、拉兹等法治论者看作是良法的形式要件之一。明...
2013.08.12 08:50:00
-
面的重大职能。作为在整个刑事诉讼过程中居于中心地位、具有决定意义的阶段,刑事审判决定着案件的最终处理结果、刑事追诉的成功与否以及国家刑罚权能否实现。刑事案件一经起诉到法院,法院就有义务、有权力对之进行审理并作出裁判,但必须遵循其特殊的原则、制度和程序。 刑事审判强...
2017.03.01 09:37:00
-
面的重大职能。作为在整个刑事诉讼过程中居于中心地位、具有决定意义的阶段,刑事审判决定着案件的最终处理结果、刑事追诉的成功与否以及国家刑罚权能否实现。刑事案件一经起诉到法院,法院就有义务、有权力对之进行审理并作出裁判,但必须遵循其特殊的原则、制度和程序。
刑事审判强...
2017.03.01 10:41:00
-
面的重大职能。作为在整个刑事诉讼过程中居于中心地位、具有决定意义的阶段,刑事审判决定着案件的最终处理结果、刑事追诉的成功与否以及国家刑罚权能否实现。刑事案件一经起诉到法院,法院就有义务、有权力对之进行审理并作出裁判,但必须遵循其特殊的原则、制度和程序。
刑事审判强...
2017.03.01 10:41:00
-
种平衡被打破的表现。
因此,一审人民法院是否采纳量刑建议以及二审人民法院是否改判加重刑罚,需要进行诉讼利益考量,这些利益中既包含国家刑罚权落实的实体利益,也包括节约司法资源等的程序利益,以及如被害人获得赔偿之类其他诉讼中的利益,不能只看到部分利益,看不到利益格局的全貌...
2020.04.22 14:23:00
|