中华人民共和国合同法

劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 　　居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 　　第四百二十七条　居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费...

http://frjs.jschina.com.cn/30111/30121/30122/30123/30130/201311/t20131114_1340603.shtml

中华人民共和国合同法

劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 　　居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 　　第四百二十七条 居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要...

http://frjs.jschina.com.cn/Special/cfxd/flfg/201603/t20160314_2717434.shtml

房屋买卖 警惕中介陷阱

应提高自己的法律意识，提高对中介机构“陷阱”的识别能力。 　　陷阱一：中介公司将《买卖合同》与《居间合同》合二为一。一般情况下，居间活动中应存在两个独立合同，一个是中介公司与委托人的居间合同，一个是购房人与售房人的买卖合同。现实中，中介公司为确保自身利益的实现，故意...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201604/t20160411_2764593.shtml

二手房买卖如何避免中介费纠纷

报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 　　房东原因致合同无法履行 　　中介费不能少 　　2014年6月23日，黄某（卖房人甲方）、张某（买房人乙方）和中介公司...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201607/t20160712_2907830.shtml

购房者轻信“内部房源”被骗30万元

判实践中已有所反映。 　　在该起案件中，尤某系以虚构内部房源的欺诈方式获得了某房产公司与何女士的同意，介入了某房产公司对何女士的居间活动，承诺为何女士取得涉案小区的房屋认购资格，从民事法律关系角度而言，属于以欺诈方式并存性地加入居间合同关系，与某房产公司共同承担了对...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201704/t20170407_3906809.shtml

家政服务纠纷中的法律责任认定

四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”居间人促成合同成立时，居间活动的费用由居间人负担，居间人有权取得报酬；未促成合同成立时，居间人可以要求委托人支付居间活动支出的必要费用，但不得要求报酬。经居间...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201803/t20180328_5235016.shtml

居间人支付报酬请求的审查与判定

为，汇安事务所与鑫泰公司、鹏晖公司之间构成居间法律关系。本案的争议焦点在于：汇安事务所关于推荐客户朱某、客户阿某及客户龚某购房的居间活动是否完成。 　　关于客户朱某，汇安事务所提供了朱某某签订房屋认购书的信息，鑫泰公司付款记录等证据证明其主张，并提供了其他十一套成功...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201808/t20180802_5568397.shtml

中华人民共和国合同法

间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 　　第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费...

http://frjs.jschina.com.cn/31037/201902/t20190222_6088157.shtml

二手房交易风险多居间服务谨慎合规

失。法院经审理后判决，中介公司于判决生效之日起十日内返还高某居间费11300元；驳回高某的其他诉讼请求。 　　法官庭后介绍，在房屋买卖居间活动中，中介公司作为专业的居间人，对于受托事项以及居间服务应承担符合专业主体要求的注意义务，注重审查核实与交易相关的房屋产权、房屋是...

http://frjs.jschina.com.cn/31036/201912/t20191210_6437395.shtml

房子没买成，买房人拒付中介费合法吗

地产公司在促成合同订立过程中履行的义务内容、消耗的资源成本、市场供求状况，以及房产中介行业惯例，可认定该收费超出了促成合同订立的居间活动这一项服务的成本。也就是说，中介要求的“居间服务费”显然过高，超出了提供服务的价值，超出了市场一般收费标准。 三是考虑要有利于完...

http://house.jschina.com.cn/lsyw/202109/t20210923_7243162.shtml