找到相关结果约15672条,用时0.055秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 在中心的产业部门有多少,而是要看中心的辐射范围有多大,辐射力有多强。例如在亚洲竞争力较强的几个中心都是依靠其广大的腹地而称雄的,新加坡以东南亚国家为腹地,香港以广大的华南地区为腹地,上海以长江流域为腹地。连云港、郑州、西安等陆桥沿线上的大中城市必须以陆桥为腹地...
    2009.03.09 15:54:00
  2. 后国家,还是不同制度的国家,腐败并不是有和无的问题,而是多和少的问题。这显然有悖民主可以治理腐败的“常识”。这究竟是什么原因呢?新加坡国父李光耀在其《回忆录》中一针见血的指出:“由极权走向民主自由,应该会愈干净、愈清廉,不料结果却往往相反,原因就在于民主必须透...
    2009.03.12 15:00:00
  3. 帝的鼓励。明朝末年,虽是内忧外患,但崇祯皇帝为挽救颓败,对新鲜事物仍持开放态度。      清朝入主中原,将在明代已经解体的体制重新加固。不仅如此,清朝政权与明朝相比带有保守性和封闭性。康熙年间,清廷与罗马教廷发生礼仪之争,不仅西洋人在中国传教受到限制,对洋商与...
    2009.03.10 15:22:00
  4. 经济衰退导致进口需求大幅降低,才对中国经济偏重出口的实体经济造成严重影响。这个观点,不一定很全面,但值得注意。   有数据表明,新加坡内需的需求占GDP总额的50%以上,日本占60%多。其他国家像韩国也占50%以上。而中国经济和产业结构的比重大约70%靠出口,内需只占30%左右...
    2009.03.16 15:37:00
  5. 下降了约6个百分点。其实,外贸“依存”度并不等于国民经济对外贸的“依赖”度,更不等于风险度,国际组织从来没有把该比值与风险挂钩,新加坡、中国香港等的外贸依存度远远高于“金砖四国”(中国、印度、俄罗斯、巴西),但没人认为前者比后者风险大。从理论上说,外贸依存度的计算...
    2009.04.07 14:39:00
  6. 短期的应对也许是必需的。但是,当我们面对诸如气候变化、能源、废料排放、水资源、粮食等等更长期的问题时,企业大部分的基本战略必须重新加以定义。可惜的是,很多时候,人们只是在短期的经济压力下被动作出反应,而往往把战略放在一边,根本不去思考自己的企业以后到底想成为什...
    2009.04.07 16:01:00
  7. “经营资源”必须向亚洲、中国转移,让日本“回归亚洲”。在这个过程中,企业界最积极,不少日本大企业已经将经营重心转移到亚洲,建立以新加坡为中心,兼顾中国和印度“两个战场”的经营体制。因为除了中国,新兴经济体还有所谓“金砖四国”(俄国、中国、印度、巴西)、“金砖六...
    2009.04.13 14:30:00
  8. 度过了最难耐的时光。”当然,这种现象的发生,除了社会消费心理因素外,与政府灵活有效的政策支持是分不开的,这已被美国、韩国、日本和新加坡等相关国家的成功实践所证实。   在教育振兴方面,美国和新加坡政府的做法具有代表性。美国政府在经济萧条时期主要采取了以下教育政策...
    2009.04.15 14:41:00
  9. 北欧都是社会福利国家,有钱人的税率很高,通过二次分配,把高税收拿来的钱补贴社会。我们这方面的机制还不完善,还难以学习他们。再看新加坡,他们的医疗也很好,但是新加坡就是一个城市,根本没有农村,所以也没法学。至于美国,它的医疗保险模式并不好,人们也有很多抱怨,奥...
    2009.04.20 10:41:00
  10. 化。二战后的日本人均实际收入大幅增长,平均快乐水平却始终在59%上下波动,无上升趋势。1998年,Cummins进行世界各国民众快乐程度横向比较,新加坡的人均收入是印度的82.4倍,以购买力折算也有16.4倍,但两国民众的快乐水平却近乎相同,且两国民众的快乐水平均比人均收入水平更高的日本高...
    2009.04.20 11:00:00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页