找到相关结果约6条,用时0.024秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。   以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。(原140条)   161.公民死亡后,其名誉受到侵害,使其配偶、父母、子女或者其他有关人员受到损害的,受害人可以提起诉讼。   ...
    2013.11.14 09:06:00
  2. 的师德产生怀疑。如果他说的话失实,李睿所就职的医院,作为一家法人单位,完全有理由起诉他,因为我们国家法律在对名誉权作出界定时,对法人名誉权也作出特别规定:任何人不得捏造事实,散布与法人真实状况不符的消息,败坏其名誉。   我们接着说说李睿就职的医院。在该事件持续发酵情...
    2014.12.12 10:00:00
  3. 侵害,被告应承担相应的赔偿责任。   【法官回应】   制作并发布产品网络测评文章应持审慎态度   判断产品网络测评文章是否构成对法人名誉权的侵害,应充分考虑言论自由与名誉权保护之间平衡协调,同时警惕不正当竞争行为,规范市场行为、维护经济秩序。   1.责任认定   认定是...
    2016.01.18 10:10:00
  4. 家不构成诽谤、诋毁。但是,李某在与客服沟通过程中使用的言辞确有不当,加剧了双方矛盾的升级,并不可取。和客服的聊天内容并不直接侵犯法人名誉权,在对商品评论过程中也未直接使用侮辱性言论,但是将聊天内容中的过激言论放置在评论中公之于众,将存在侵权风险。鉴于目前该评论处于屏...
    2019.09.12 15:33:00
  5. 同意删除评论及相关附件,但不同意赔礼道歉、赔偿损失。   北京互联网法院经审理认为,此案原告为法人,与公民名誉权相比较而言,侵犯法人名誉权的表现形式多为捏造、散布虚假事实,损害企业法人的商誉,在公开的媒体上发表内容不实的文章或者进行有失公允的评论等。根据《最高人民法院...
    2019.10.12 16:55:00
  6.   2003年至2004年,吕峰律师代理的“北京美驰建筑材料有限公司(以下简称美驰公司)诉北京世纪春天房地产公司(以下简称世纪公司)侵犯法人名誉权”一案,引发了业界,尤其是地产界和建材商们的广泛关注,这一案件也开启了法人维护商誉权的先例。   作为在北京具有一定名气,主营开...
    2022.12.15 15:32:00