面对从天而降的“馅饼”

的要害不在于“公然夺取”，而在于使用对物的暴力(区别于抢劫罪之对人的暴力)而对财物占有权人的人身安全构成的潜在威胁。而聚众哄抢罪，法律要件之一是“聚众”，且其刑事责任主体是“首要分子”和“积极参加者”。一般情况下，哄抢道路遗撒物的行为不具有组织性，而是若干个人的自发...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201501/t20150104_1938148.shtml

特殊“劳资”是否属劳动关系

于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。如果不满足相应的法律要件，则无法构成法律意义上的“劳动关系”，无法得到劳动法律法规的保护，无法享受劳动法律法规赋予劳动者的诸如带薪年休假等法定福利。 　　...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201505/t20150513_2157768.shtml

健全宪法解释程序机制须重视“制度存量”

不能失之过宽，让程序启动过于频繁。从启动程序的具体内容来看，应包括事由（判断能否提起宪法解释的标准）和方式（由谁、如何提出）两个法律要件。 　　关于启动事由，《立法法》对于法律解释的启动标准做出了两个基本规定，在此基础上我们可以进一步提出宪法解释启动事由的如下标准。...

http://jsdjt.jschina.com.cn/21381/201508/t20150820_2335043.shtml

健全宪法解释程序机制须重视“制度存量”

不能失之过宽，让程序启动过于频繁。从启动程序的具体内容来看，应包括事由（判断能否提起宪法解释的标准）和方式（由谁、如何提出）两个法律要件。 　　关于启动事由，《立法法》对于法律解释的启动标准做出了两个基本规定，在此基础上我们可以进一步提出宪法解释启动事由的如下标准。...

http://jsdjt.jschina.com.cn/app/201508/t2335086.shtml

他人打印的遗嘱，签名摁手印就有效吗？

继承李富50%房屋份额中的20%、李成与李平分别继承李富50%房屋份额中的15%。（文中人物均系化名） 　　【法官说法】 　　自书遗嘱不能缺乏法律要件 　　近年来，遗嘱继承纠纷呈现逐年攀升趋势，且以花样翻新方式涌现，如电脑打印方式形成遗嘱，常见的有被继承人亲自动手借助电脑打印形成...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201508/t20150825_2345317.shtml

不当得利纠纷中“获利无合法根据”举证责任之分配

述外，无其他任何证据证实自己的主张。 　　【分歧】 　　一种观点认为，应由原告对被告获利没有合法根据事实承担举证责任。理由为，根据法律要件分类说，主张请求权存在的一方当事人应当就请求权发生的事实承担证明责任。 　　另一种观点则认为，应由被告就自己获利具有合法根据这一事...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201509/t20150916_2398623.shtml

逃逸事实真伪不明 商业三者险不免赔

有权免除其商业三者险责任。笔者则持相反观点，理由如下： 　　一是从证据规则角度看，原告主张属于权利产生规范，原告应对其权利产生的法律要件事实进行举证，原告胡某就其受害事实以及涉案车辆已向被告保险公司投保商业三者险事实完成了举证责任；而被告保险公司提出陈某存在逃逸事实...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201510/t20151027_2477571.shtml

申请诉前证据保全应在法律规定的边界内行使

体结构进行拍照；驳回催化公司申请对华浩轩公司烷基化项目的委托设计、施工合同进行复制的证据保全申请。 　　评析 　　1.诉前证据保全的法律要件及其审查标准 　　我国民事诉讼法第八十一条规定：因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201609/t20160908_2998524.shtml

法官告诉你，遗嘱怎么写才有效

产，不受限制。王某的目的没能达成，问题出在遗嘱上。 　　本案中，王某的遗嘱形式在法律上称为代书遗嘱，代书遗嘱要生效，须具备特定的法律要件。继承法第十七条规定：“ 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201610/t20161024_3062913.shtml

债务不履行的违约损失不应以不当得利主张返还

得应归属于他人的利益且“没有合法依据”，如无权占用他人之物。不当得利中“没有合法根据”的证明责任分配问题较为复杂，一般而言，根据法律要件分类说，在给付型不当得利中，请求权人乃使财产发生变动的主体，控制财产变动并由其承担举证责任实属合理。 　　但本案为非给付不当得利，...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201611/t20161103_3079906.shtml