-
求偿的权利。对债权人的责任。企业应依据合同的约定以及法律的规定对债权人承担相应的义务。此外,企业还对作为整体的债权人负有依谨慎的注意义务从事经营活动并保证企业资产保值和增值的责任。对社会的责任。企业的经营活动不仅直接影响到与股东或企业主从事交易者的利益,而且对企业...
2010.02.25 14:43:00
-
不利于保护被害人的利益。李应鸣用过错推定原则成功审理陈秋鹏等诉讼上海铁路局、上海铁路南京东站人身损害、赔偿案件,认定铁路应尽高度注意义务,并按最高院人身损害司法解释的赔偿标准,判定铁路给予伤者和死者进行赔偿。此案引起了社会、媒体的广泛关注,辽宁、湖北等地的铁路部门...
2012.10.18 10:58:00
-
记给李培武。不久,李培武凭房产证提起民事诉讼,要求曹霞迁出该房。2012年8月22日,曹霞向法院提起行政诉讼,认为被告县政府未尽审查和注意义务,错将房屋登记给李培武,请求法院判决撤销房屋登记。
接到法院应诉通知书后,县长陆卫东高度重视,第一时间深入了解案情,组织会商讨...
2012.12.03 15:24:00
-
不利于保护被害人的利益。李应鸣用过错推定原则成功审理陈秋鹏等诉讼上海铁路局、上海铁路南京东站人身损害、赔偿案件,认定铁路应尽高度注意义务,并按最高院人身损害司法解释的赔偿标准,判定铁路给予伤者和死者进行赔偿。此案引起了社会、媒体的广泛关注,辽宁、湖北等地的铁路部门...
2012.12.07 10:29:00
-
(草案)》对此作出立法回应。“草案”明确,在没有证据证明的情况下,应当认为救助人不是侵权行为人,而是好心施救人;只要救助人尽到通常注意义务的,不对救助不成功的后果承担责任。
这一条款早在“草案”征求意见时,就曾引发普遍关注。及至送审再度被媒体聚焦进而引发热议,并非...
2013.02.26 09:39:00
-
没有严格按照产品的安装要求进行安装,给消费者的人身安全留下了极大的隐患。在庭审过程中,被告抗辩不是产品质量造成的,原告亦有安全的注意义务。法院在调解过程中,根据法律明确告知被告没有按照强制要求安装亦属于产品质量问题,最终被告同意赔偿原告方9225元并当庭给付,此案以调...
2013.03.14 11:23:00
-
商没有严格按照产品的安装要求进行安装,给消费者的人身安全留下了极大的隐患。在庭审过程中被告抗辩不是产品质量造成的,原告亦有安全的注意义务,法院在调解过程中根据法律明确告知被告没有按照强制要求安装亦属于产品质量问题,最终被告同意赔偿原告方9225元并当庭给付,此案以调解...
2013.03.18 10:26:00
-
”空间的最有力支撑,就是提出,不论是“被救助人主张其人身损害是由救助人造成的”,还是“被救助人主张救助人在救助过程中未尽合理限度注意义务加重其人身损害的”,都要提供证据予以证明。没有证据证明或者证据不足以证明其主张的,将依法由被救助人承担不利后果。
这其实就是“...
2013.07.03 09:33:00
-
用后,将余款退还旅游者;给旅行社造成损失的,旅游者应当依法承担赔偿责任。
第六十七条 因不可抗力或者旅行社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件,影响旅游行程的,按照下列情形处理:
(一)合同不能继续履行的,旅行社和旅游者均可以解除合同。合同不能完全履行...
2013.08.23 10:01:00
-
预见的作为或者不作为伤及四邻。其基本含义可以解读为:公民虽然依法享有意思自治的权利,但是人们在行使意思自治权的同时必须履行高度的注意义务或谨慎义务,不得以自己能够预见的行为(包括发表言论的行为)损害他人的权利。就言论自由而言,我们在充分享有发表个人意见高度自由的同...
2013.09.12 15:44:00