最高法将出台细则 明确指导性案例对法官约束力

将出台的案例指导细则规定，将解决上述问题。比如，当法官在审理类似案件时，应当参照指导性案例而未参照的，必须有能够令人信服的理由，理由不成立的必须按照指导性案例处理。 　　中国案例法学研究会副会长吴革呼吁两高出台更多数量的、更具影响力的指导性案例，“各地高级法院和中级人...

http://www.zgjssw.gov.cn/yaowen/201310/t20131021_1320764.shtml

专利实施强制许可办法

充分或不真实的，国家知识产权局在作出决定前应当通知专利权人，给予其陈述意见的机会。 　　第三十三条　经审查认为请求终止强制许可的理由不成立的，国家知识产权局应当作出驳回终止强制许可请求的决定。 　　专利权人对驳回终止强制许可请求的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内...

http://www.frjs.gov.cn/30111/201311/t1340779.shtml

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定

七十七条，修改为: 　　“第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 　　“第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出...

http://www.frjs.gov.cn/31037/201412/t20141223_1925959.shtml

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。 　　第七十四条 人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人...

http://www.frjs.gov.cn/31037/201504/t20150409_2099698.shtml

偷电4人行：绕过了电网却难逃法网

国家能源，符合贪污罪的特征，系共同犯罪。而在这起共同犯罪中，4名被告人均起主要作用，均系主犯，故几名被告人及其辩护人的辩解、辩护理由不成立，不予采纳。检察机关起诉的罪名成立，予以支持。 　　最终，法院作出如下判决:被告人吴长铭犯贪污罪，判处有期徒刑十四年;被告人姜建忠犯...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201504/t20150414_2107466.shtml

被害人申请撤销，就能终止重新鉴定吗

月后，以被害人申请撤销重新鉴定为由终止重新鉴定，将案件再次移送审查起诉。 　　经认真审查，五华县检察院认为县公安局终止伤情鉴定的理由不成立，遂再次建议县公安局对缪某的损伤程度进行重新鉴定。县公安局最终采纳检察建议。梅州市公安司法鉴定中心的鉴定意见显示，缪某损伤程度为重...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201504/t20150414_2107483.shtml

最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定

上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。 　　第十一条 人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 　　指令重新审查...

http://www.frjs.gov.cn/31037/201505/t20150506_2145079.shtml

人大常委会热议毒驾入刑：检测困难不是理由

　　“有关部门解释，毒驾不能入刑的原因有两个，一是快速检测困难，二是即使尿检呈阳性，也可能是因为吃了其他药物造成的。我觉得这个理由不成立。”方新委员说。 　　6月26日，十二届全国人大常委会第十五次会议举行分组会议，审议刑法修正案（九）草案。由于恰逢第28个国际禁毒日，会...

http://jsdjt.jschina.com.cn/Focus/201506/t20150627_2238400.shtml

中华人民共和国行政诉讼法

是三人以上的单数。 　　第六十九条 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 　　第七十条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出...

http://www.frjs.gov.cn/31037/201507/t20150706_2253656.shtml

全国首例 消费者状告烟企虚假宣传获赔万元

农烟科公司在添加有“神农萃取液”的卷烟产品烟标上使用“低危害卷烟/中国毒理学会认证”的行为用语和机构名称，由此可见，田峰该项诉称理由不成立。田峰诉称五叶神存在虚假宣传和欺诈行为的主张，法院不予支持。 　　一审判决后，田峰不服提起上诉。 　　二审开庭毒理学会发声明“大反转...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201507/t20150717_2275423.shtml