非法经营应作严格限制性解释

常的市场秩序的侵害程度。另一方面，“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”应与刑法第225条前三项规定的行为在性质上和损害后果上具有相当性，即该项规定的非法经营行为必须与特定的行政许可相关联。需要指出的是，未进行工商登记或未取得工商营业执照而从事经济活动的行为并不符合...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201412/t20141219_1922495.shtml

“多因一果”应当根据对结果的作用程度定罪量刑

在执法过程中，遭遇贾某驾驶大型货车闯卡并被其拖带，贾某的行为对民警张某产生了刺激、诱发作用，其程度已经达到了因果关系理论所要求的相当性。 　　综上，认为贾某的行为与被害人高血压性脑出血的严重后果之间不存在因果关系，贾某无罪的观点是不正确的；认为贾某应对全部的危害结...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201605/t20160503_2795290.shtml

对户外被害人实施暴力威胁的认定

化为抢劫罪的基本犯，并无其它严重情节使之能够进一步转化为抢劫罪的加重犯。将其直接升格为“入户抢劫”不但与抢劫罪其他加重情形不具有相当性，而且在一定程度上造成抢劫罪有期徒刑三年以上十年以下这一法定刑幅度虚置，使得转化前后只对应三年以下及十年以上两个量刑幅度，无法涵...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201608/t20160829_2980969.shtml

对违法搜查所获毒品的审查采信规则

形，有利于收集证据查获犯罪嫌疑人，认定案件事实，维护司法公正，权衡利弊，其违法性不显著。2.与合法无证搜查规定的逮捕、拘留条件具有相当性。刑事诉讼法第八十条规定了对现行犯或者重大嫌疑犯先行拘留七种情形，此时进行搜查有利于及时收集固定证据、抓获犯罪人，此时搜查的违法...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201609/t20160930_3032761.shtml

转化型抢劫的定罪标准

劫是将三种非暴力（盗窃、诈骗、抢夺）犯罪拟制为暴力型犯罪，即抢劫罪。因此，其暴力、胁迫程序必须与一般抢劫罪中的暴力、胁迫程度具有相当性，即达到“足以压制被害人的反抗”。本案中被告人季某仅仅手持木棍将被害人徐某吓跑，其暴力程度远远达不到转化抢劫所需要的程度，根据罪...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201702/t20170228_3709705.shtml

从武某某非法行医案审视因果关系的司法认定

行为在杨某某死亡结果现实化的过程中发挥了一定作用，故二者之间存在关联。 　　武某某的非法行医行为与杨某某的死亡结果之间的关联具有相当性。非法行医致人死亡中，被害人死亡的结果可能由医生医疗行为、病人自身体质、偶然介入因素等多重原因所导致。如果按照主张“没有医生的非法...

http://www.frjs.gov.cn/31055/31057/201806/t20180627_5484193.shtml

留置措施法定化是法治重大进步

罪，应当符合《刑事诉讼法》规定或相关精神，所以《监察法》是《刑事诉讼法》的特别法，或者在主要原则方面与《刑事诉讼法》保持一致性、相当性。这涉及监察委员会的权限范围、如何搜集调取证据以及证据效力等问题，尤其是确保留置过程中的取证符合法定要求。对此，国家监察立法也作...

http://www.jsthinktank.com/zhihuijiangsu/zhengzhi/201807/t20180709_5509699.shtml

“供犯罪所用的本人财物”的司法认定

当予以没收的“供犯罪所用的本人财物”，应结合财物与犯罪的关联程度、是否损害他人合法民事权利等因素，并综合衡量财物价值与犯罪情节的相当性作出认定。 　　案情 　　2016年11月10日，经预谋商议，被告人林某驾驶陕A8Lxxx轿车载郗某、李某一同前往网吧盗窃。后林某驾车在外接应，...

http://www.frjs.gov.cn/31036/201812/t20181210_5926024.shtml

自杀事件中侵权责任的构成要件分析

类的行动自由限定于适度的范围，值得赞同。侵权责任构成要件之因果关系认定具有选择性，在以损害为结果的无数个因果关系链条中截取具有“相当性”的原因行为承担侵权责任。侵权责任上的因果关系应依据一般社会经验进行认定，如认为依据事物通常的发展过程被诉行为将会产生该案同种损...

http://frjs.jschina.com.cn/31036/201902/t20190215_6073265.shtml

本案张某是否构成入户盗窃

说，远远小于陌生人之间的盗窃危害程度，转化为其他犯罪的可能性也较小。张某谎称是没地方住要去宋某家中睡觉，这种骗入的理由和手段具有相当性，能为常人理解和接受。如果将本案机械地理解为一般的入户盗窃，则不符合立法本意。综上，张某行为不成立入户盗窃，且盗窃数额较小不构成...

http://frjs.jschina.com.cn/31036/201909/t20190919_6338285.shtml