红网：根除年龄造假，先剥履历“红利”

　　最后，履历造假之所以“做大”，很大程度上是惩戒机制的“高举轻放”，不疼不痒的追责往往在无形中就成了纵容。造假露馅，不过是党纪处理，前途暂时遇阻，这与造假得逞后的巨大“得利”，严重不对称。所以，通过严加惩戒提高违规成本，或可收敲山震虎之功效。 　　文/肖明君...

http://zgjssw.jschina.com.cn/dangjianxinlun/201507/t2251085.shtml

“碰瓷执法”不比暴力执法温和

和规制，城管自身执法效力也会方寸大乱。其实，“碰瓷执法”已经和执法没有任何关系，或者说，这已经是一种“非法执法”，更像是权力失范和任性。它更与什么“执法创新”八竿子打不着，因为即便摊贩被“碰瓷”吓走了，从空空如也的街道上你也看不到任何被管理升华的气质。（肖明君）...

http://wm.jschina.com.cn/20558/201508/t20150821_2338397.shtml

红网：“官员互掐”与相互监督还隔着一堵墙

是看到了“利益同盟”毁损所付出的惨痛代价，会让腐败分子努力“抱团”，反而增加了反腐成本。因而，与其在“官员互掐”上分心思，倒不如对现行监督制度进行再精细化设计，让它发挥“全天候”巡查作用，既能防患于未然，也能利剑高悬，形成震慑。看起来，这才是正道。 　　文/肖明君...

http://zgjssw.jschina.com.cn/dangjianxinlun/201603/t2737032.shtml