颠覆性技术：在痛苦与快乐间流转

从事颠覆性创新的企业往往会把新特色、新效用、新价值带给用户和消费者，从而定义了一个局部市场或新产品。在新市场形成中，先者先得，胜者全得。但在跨国竞争、跨行跨界跨领域竞争已然常态化的今天，即使刚刚成功的颠覆者马上就得面临新颠覆者的挑战。从2002年在手机当中添加拍摄功...

http://jsdjt.jschina.com.cn/Focus/201405/t20140515_1469945.shtml

“民主典范”的假民主和反民主

另外，哥伦比亚特区有3个席位，全美总共有538张选举人票，获得270张选举人票即可当选。在选举日由各州选民直接投票，按照“赢者通吃”（胜者全得）的原则，得票多者获得这个州全部的选举人票。也就是说，一个候选人可能在全国获得的总选票远远低于另一个候选人，但他所得的选举人票只要...

http://jsdjt.jschina.com.cn/21381/201611/t20161103_3080004.shtml

“民主典范”的假民主和反民主

另外，哥伦比亚特区有3个席位，全美总共有538张选举人票，获得270张选举人票即可当选。在选举日由各州选民直接投票，按照“赢者通吃”（胜者全得）的原则，得票多者获得这个州全部的选举人票。也就是说，一个候选人可能在全国获得的总选票远远低于另一个候选人，但他所得的选举人票只要...

http://jsdjt.jschina.com.cn/app/201611/t3080030.shtml

揭穿西式选举民主的“神话”

内在的强制性和利益优先性，这与自由平等的选民主体资格相矛盾。实际上，多数决原则源于西方深厚的强权思想，强调赢者通吃（美国更实行“胜者全得”），这既不道德也不正义。另外，多数者的决定就是正确的吗？数量优势与真理无关，而且多数决还会压制少数者的合理意见，既不正确也不公...

http://jsdjt.jschina.com.cn/21381/201703/t20170307_3751940.shtml

揭穿西式选举民主的“神话”

内在的强制性和利益优先性，这与自由平等的选民主体资格相矛盾。实际上，多数决原则源于西方深厚的强权思想，强调赢者通吃（美国更实行“胜者全得”），这既不道德也不正义。另外，多数者的决定就是正确的吗？数量优势与真理无关，而且多数决还会压制少数者的合理意见，既不正确也不公...

http://jsdjt.jschina.com.cn/app/201703/t20170307_3752045.shtml

金钱政治下美式民主的谎言与乱象

级的民主，即资产阶级及其代理人之间可以通过选举实现政权交接。 与“多数人的统治”相去甚远 美国总统选举实行“选举人团”间接选举和“胜者全得”制，选举结果不能体现真实民意，与“民主”一词的本意即“多数人的统治”大相径庭。2000年总统选举中，布什赢得271张选举人票，以微弱票...

http://www.jsllzg.cn/yaowen/202010/t20201016_6834581.shtml

金钱政治下美式民主的谎言与乱象

级的民主，即资产阶级及其代理人之间可以通过选举实现政权交接。 与“多数人的统治”相去甚远 美国总统选举实行“选举人团”间接选举和“胜者全得”制，选举结果不能体现真实民意，与“民主”一词的本意即“多数人的统治”大相径庭。2000年总统选举中，布什赢得271张选举人票，以微弱票...

http://www.jsllzg.cn/2020xb/gdhc/gmrb/202010/t20201016_6834590.shtml